李玲教授：過去的制度設計，從利益上把醫生和患者對立起來。患者到醫院看病，醫保報銷一部分，自己要出一部分錢。醫院和醫生要靠收醫保和患者的錢，維持醫院的生存發展，以及給醫生髮工資、獎金。一定程度上，有的病人可能是不信任醫生的，認為醫生開藥檢查是要賺錢。
這次抗疫國家財政、醫保兜底了，醫生就是純粹地去完成救死扶傷的職責，沒有各種考核逼著醫生。此外，為什麼說中國施行免費醫療完全有可能呢？這次疫情，財政支付與藥品、耗材、器械、檢測劑的採購是相關聯的。
過去看病為什麼貴？不是醫生診治費貴，而是檢查、藥貴、手術貴。手術費裡面，耗材、器械、鋼板、支架等價格很高。因為這些主要靠進口，一方面是由於國外的先進，老百姓也信任國外的質量好，另一方面採購流通的問題很多。
這次抗疫，中國獨立自主地研發了核酸檢測劑。新冠肺炎病毒在武漢出現，科學家迅速把基因圖譜共享進行研發。針對新冠病毒的核酸檢測當時國外還沒有，只能自己幹。最開始檢測率可能偏低，但不斷改進，質量越來越好。我們發現，中國完全可以做到世界一流的水平。
免費醫療制度是要配套一系列的藥品、耗材、器械採購，而這些實現國產化是完全可行的。此次新冠肺炎人均治療費用1.7萬人民幣，甚至低於美國的檢測費用。
中國人只要大家萬眾一心，沒什麼幹不成，免費醫療制度完全可行、大有可為。
這十幾年的醫改探索中，“公立醫院”+“全民醫保”帶來一定的效果，不如這次抗疫中，免費醫療和財政兜底給老百姓帶來安全感、幸福感和獲得感。
未來醫改，中國不僅建立一個基本醫療衛生制度，還要建設世界一流、低成本、可持續地給全體老百姓提供醫療保障的制度
分享到:
閱讀更多 天地人生5 的文章
