在《致海尔曼•施留特尔（1890年1月11日）》中恩格斯写道，“和旧工联的学究官僚相比，这些非熟练工人完全是另外一种人：他们身上丝毫没有譬如象机械工人联合会中那样的形式主义和行会的旧习气。相反，他们的共同口号是：把所有的工联组织成一个统一的团体，和资本直接作斗争。例如，商务码头的码头工人罢工时有三个机械工人没有关闭蒸汽机。白恩士和曼（他们两人本人就是机械工人，而白恩士是机械工人联合会执行委员会委员）受托去说服这些人离开，这样就没有一架起重机能开得动，码头公司就会被迫让步。但是三个机械工人拒绝了，而机械工人联合会执行委员会没有干预，因此延长了罢工时间！再有，银镇橡胶厂的罢工，也是由于机械工人不参加罢工，甚至违反自己联合会的规章，去干非熟练的工作，而使罢工延续了十二个星期，遭到了失败！这是为什么呢？这些笨蛋为了‘限制工人一涌而入’而通过一个决议，按此决议，只有经过规定的训练期限的人才允许加入他们的联合会。这样他们就为自己创建了一支竞争者大军，即所谓的工贼，这种人的熟练程度和他们自己一样，愿意参加联合会，但是不得不停留在工贼的地位，因为这种学究气（它现在已没有任何意义）使他们参加不了联合会。机械工人知道，在商务码头和银镇，这些工贼立刻会占据他们的位置，所以他们不丢掉工作，而对于罢工的人来说，他们自己就成了工贼。从这里你可以看到差别，新的联合会是行动一致的。这次煤气工人罢工时，水手、轮船司炉、驳船工人、运煤工人等都一起行动，而机械工人，当然又是没有参加，他们继续干活！ ”
第一，白恩士和曼这样的机械工人不是手工业工人，因此，白恩士和曼能根据马克思主义采用行动，就说明不能说马克思和恩格斯只是团结的手工业工人。第二，许多熟练工人害怕丢掉工作，这既说明同样熟练的工人远比工会会员多，又说明他们根本不可能像有人说的那样与资本家进行有效的抗争，不可能有什么车间竞争优势，更不可能掌控车间。
本文节选自余斌老师《马克思恩格斯全集》第37卷的研读笔记。
欢迎长按二维码关注余斌老师读原著微信公众号
欢迎长按二维码关注建国门学派微信公众号
閱讀更多 餘斌老師讀原著 的文章
