吴少洪
您好，目前大光比情况下拍摄大家都已经开始使用HDR（包围曝光）了，而不是完全依赖渐变滤镜来平衡光比了，相比于渐变镜来说个人觉得HDR（包围曝光）是一个更加方便的选择，同时效果可能会更好，能够应付更多的场景，那么至于到底该使用机内HDR还是PS进行合成呢？下面我来详细给您解答一下~
机内HDR？OR 后期合成？
答案是选择后期PS进行合成。
原因比较简单，因为机内的HDR只能生成JPG格式，对于后期来说是不方便的。那么对于后期合成则没有这个限制了，可以使用RAW格式文件进行后期处理，后期的可操控性和可还原性更高。
还有一点原因是机内的HDR必须要拍三张，而很多场景是不需要三张包围的，可能只需要两张就可以了，那么这个时候也是手动操控曝光补偿进行拍摄是比较便捷的了。
后期如何合成？
作为现代风光后期6大合成技术之一，曝光合成的方法还是非常简单的。
首先在PS中导入RAW格式文件，然后将其选中，右键选择-合并到HDR即可。
待PS运算完成后就可以保存了。
之后在ACR中的操作就和普通照片没有什么区别了。（PS：在LR操作也是同样的。）
以上就是我的一点经验，希望对您有帮助
Bearie
题主好，
虽然ps里手动处理hdr是累了一点，但是有些情况下会比相机内hdr的效果好不少。
从最终效果上来说，
我认为手动hdr≥ps、lr软件自动hdr≥相机内hdr。
1:因为手动hdr也好，软件hdr也好，使用的是raw格式照片进行合成，那么生成出来的照片依旧是raw格式，再进行后期的话也不会损失多少信息而使后期变得困难。但是相机机内hdr生成照片为jpg，会压缩照片的后期空间，因此不建议相机内hdr。
2:再说说主观的拍摄上，以前我在包围曝光进行拍摄时，尽可能地拍摄三张、五张甚至七张来进行曝光合成，但是这样的细节信息记录的越多，反而照片越不出彩，于是很多时候我都是拍摄一张正常的，再拍摄一张有暗部细节的照片。然后将两张合成，这样正常曝光下的照片就有了充分的暗部细节。
下图就是这样的情况，第一张曝光以天空为标准，第二张曝光以水流为标准，然后两张用蒙版擦到一起。
而相机内hdr需要拍摄三张正负曝光的照片，但很多时候其实不需要特定的曝光数值，所以也不推荐机内hdr。
3:我认为手动蒙版hdr比ps等软件hdr好的原因是，手动覆盖的区域更准确。
虽说ps等识别区域做得也很好了，但终究出错的几率也有，有时合成照样会造成色阶断层之类的，因此，推荐手动hdr，虽然有点费时费力，但后期图片放大效果好。
希望对您有帮助噢！
点进头像可以看到更多回答噢！
汀葞央央
不啰嗦不废话直奔主题，喜欢我的回答记得点赞评论分享关注我哦，么么哒。
首先毋容置疑HDR会好为啥？
1、HDR对于大光比，或者逆光拍摄会起到非常好的帮助，相机会为你连续拍摄3张，一张欠曝，一张过爆，一张正常，最后相机会直接机内合成一张HDRJPG格式照片
2、相机合成后的图像，会立即把效果呈现出来，不需要打开电脑就可以看到，但是，他只可以合成一张jpg，后期需要用电脑打开ps的car，导入三张照片选择右键合并HDR，这样一来你就会得到电脑合成的HDR照片，你可以针对细节进行调节，直到最后调出满意的色调
这是3张用包围曝光拍摄的照片。第一张是欠曝（-2EV），第二张是正常曝光（0EV），第三张是过曝（+2EV）。最后合成一张正常曝光的照片（下图）
合成后的正常曝光照片，如果单张raw很难把天空和地面曝光控制合理
3、如果只拍摄一张那么你就对这种场景一定是欠曝或者过爆，导出raw是无法解决天地曝光准确的，所以尽可能在这种场景使用HDR或者渐变镜，他们的原理都是让天地曝光准确，高光不过，暗部不欠，只要你理解这个原理就知道这个问题到底怎么回事了
好啦，喜欢我的回答记得点赞评论分享关注我哦，么么哒。
小鱼大鱼看世界
这个问题首先需要了解一下相机拍摄原理。
相机的感光范围有限，只能感受一定波长范围内的自然光，并且范围低于人眼。所以用相机去拍照需要调节相信的iso，光圈，快门来达到合适的感光范围。
hdr是通过拍摄小，中，高三个范围内的照片，最后通过优化算法将细节还原，拍摄过程中多数需要保持稳定，特别是在夜晚拍夜景。
raw合适的图片是因为其光波感受频率范伟大，包含有很多细节而被广大摄影者使用，虽然范围扩大，还是需要通过后期处理才能将细节还原，这就需要一定基础的图像处理。而hdr是采用包围曝光，后期合成的方式，现有手机，相机软件都可以做到。
这个图就是用raw格式，再配合hdr合成，所以万事并没有绝对，还是要挑选最适合自己的拍照手法。
