为什么中国大多拍的都是古装片，而美国拍的都是科幻片，因为中国有上下五千年悠久的历史，有太多的题材可以写，而美国只有200多年的历史，没有什么题材，只能去幻想未来。中国终于拍了一部优秀的科幻片《流浪地球》，开启了科幻大片时代，《流浪地球》电影火了，小说作者刘慈欣更火了，而三体这部著作，他被称作是科幻作家刘慈欣最重要的作品，还拿了科幻小说最高奖“雨果奖”，我抱着崇拜来观摩这本书，刚刚跳着把三体第一部看了一遍，可能我境界不够高，文化素养不够，没品位吧，如果我之前不认识刘慈欣的话，我看了这本书，我会觉得他是一个三流小说作家，完全没有想象中的那么好，虽然说他拿了那么多奖，前面一半的时间我都没看出一点味道来，直到讲到主角叶文洁在红海基地的故事才开始吸引我，在她回三体信息后，地球专家准备对付三体人的时候才有点科幻的样子，前面讲那么多那么长的故事，专家开会，玩那个3d游戏啊那个太累赘了。本书想象力也不是特别奇特，没有引人入胜，看得停不下来的感觉，我下了好几次决心硬着头皮才看完。全篇都比较累赘，写了很多无关紧要的东西。我觉得三体如果改编成短篇小说把它压缩一下，精炼一下，是一部很好的科幻作品。
我觉得名气这些东西很不靠谱，拿了奖的东西并不一定适合所有人。就像每年的奥斯卡奖一样，这部影片拿了最佳电影，这一部影片拿了最佳视效，最佳男主女主，很多电影我看了以后都感觉不好看，而且我每年我喜欢的特效大片都拿不到最佳特效奖，我就觉得这些奖特别不靠谱。
关于流浪地球电影，我看了小说再看的电影，我发现电影中只截取了其中小说的一段情节，用了小说一个章节。小说中人类分成了两大阵营，叛军认识太阳爆炸是个阴谋，最后把联合政府推翻了，让那些政府政府的官员全部冻死，结果杀掉他们的时候，太阳真的爆炸了。《疯狂的外星人》这部电影的其实大概就是用了一下刘慈欣这个人的名气，跟改编小说《乡村教师》根本几乎没有联系，小说中写的是外星人入侵地球，随机选了几个人来考试，如果考试失败的话他就会把这个星球消灭掉，但是没想到这几个孩子在考试之前他的老师正好给他们讲了牛顿的三大定律，然后外星人给他们正好也就是考了这个题目，结果地球免过一劫。跟黄渤和沈腾主演的疯狂的外星人根本没有丝毫关系。
说到文采，其实科幻小说不需要什么文采，她需要的是你的想象力，让大家非常有兴趣地一直读下去，就像我们看哈利波特一样。它的作者jk罗琳凭借着8本小说成为了英国最收入最高的女作家。她就给我们展示了一个我们前所未见的魔法世界。童年学生时代，喜欢看韩寒的小说和杂文，三重门是特别有文采，字里行间透露着才气。他的杂文，是韩寒对社会对事的一些看法，经世致用。后来读书的时候一度迷恋上了官场小说，看了好几本侯卫东官场笔记，他集万千宠爱于一生，集合了各种男了优秀品质的男人，有才长得帅，在官场混得风生水起，还有各种桃花运，身边女人一大堆，这简直就是一个男人最高的梦想。
关于我的读书观，我个人比较喜欢看有深度一点的文章，不要求他的语句多么优美，但是他必须要有思想性，有态度，有自己独到的观点。我小的时候写作文就特别喜欢写景色的文章，因为当时老师叫我们多用比喻手法，但是后来考试的时候我发现为什么考的都是议论文、散文和记叙文，我就觉得很奇怪。后来长大了之后才发现写一篇文章是要表达一个观点，优美的语句只是为了给你表达的东西添砖加瓦，润色。单纯的文笔如果只是描写事物多么美丽，但是没有灵魂而言的。我们写一篇文章是要来反映我们的态度，反映我们的生活，所以长大以后就开始喜欢上了时评、杂文和议论文。就像我们看电影，为什么说大部分的科幻片特效一流，投入巨大，但是都不好看，就像变形金刚第5部一样，它的特效非常的宏大，但是它的剧情非常狗血，结果就变成了两个机器人在打来打去，好的电影就是要讲一个故事，所有的特效都是为这个故事的推动情节发展的，好的特效就是让人看不出来是特效。
好的作品都是贴近生活，反映社会的。我们都应该要贴合这个时代的潮流去了解社会的发展。为什么流浪地球会火？因为我们的国内之前没有一部像样的科幻大片，这部电影反映了我们中国人对科技的这种追求对未来的一种幻想。看过一个采访说科幻小说之所以会火是中国的经济发展迅速发展的一个产物，表达了人们对未来的一种无限的幻想。
注：本人很尊重作家刘慈欣，只是不太理解《三体》为什么这么火，可能我不适合看科幻小说，但我衷心祝刘老师创作出更优秀的作品！
閱讀更多 做特效的張sir 的文章
