俞敏洪“大嘴”談教育,馬雲機智回懟:教育在,不代表新東方在


新東方培訓機構對於家長和孩子來說,幾乎是無人不曉,它是當前教育體制的產物。

新東方的“掌門人”俞敏洪也是個名人,尤其是他的“大嘴巴”,說話相當直爽,甚至是缺乏情商,常常惹得眾人厭。

比如,他曾這麼說中國女性:“現在中國是因為女性墮落導致整個國家的墮落”,這句話不惹怒眾人才怪。一來,這句話說“國家墮落”,這不是引起群憤嗎?二來,居然說女性墮落,廣大女性同胞不滿了,憑什麼說女性墮落?中國很多女性一人抵多人,家庭事業都權衡,怎麼就墮落了?

俞敏洪“大嘴”談教育,馬雲機智回懟:教育在,不代表新東方在

遭到廣大網友們的炮轟後,最後他不得不給自己找臺階下。

再說一說俞敏洪是如何談教育的,關於教育,他對新東方充滿信心。

曾在一次訪談之中,俞敏洪說:“10年內,阿里巴巴可能會在,100年後肯定不在。而100年後教育會在,新東方也會在。”一聽這話,好像很有道理,教育當然永遠不會消失的,不過,這其中雖然是說“教育永遠是一個最好的行業”,但是,他是不是對新東方太自信了?是不是還帶有對自己所選行業的“自傲”呢?

俞敏洪“大嘴”談教育,馬雲機智回懟:教育在,不代表新東方在

馬雲這樣回覆:

剛才俞敏洪所講的,有兩個錯誤。第一,10年內我們(阿里巴巴)未必在,現在哪一個互聯網平臺的公司能夠紅3年?第二,100年後教育當然會在,可是,新東方未必在。這是兩碼事事,教育不等於新東方,但是教育肯定會在。

俞敏洪對新東方太樂觀了,他是否考慮過這樣一個問題:教育制度雖在,但是當前的教育制度卻是很可能發生改變的。

關於教育,最近,俞敏洪又忍不住大嘴了,這次的“大嘴”放在了教師身上,他說:

“很多中小學教師,一年不看幾本書,常年重複課本知識,自己被掏空,不少中小學老師到最後知識面都很狹窄,根本沒能力把當代的學生教好。”

俞敏洪“大嘴”談教育,馬雲機智回懟:教育在,不代表新東方在

這不,此言論一出,老師們都不淡定了,這是什麼意思?看不起我們老師嗎?還是看不起當前的教育?難道新東方老師不是看的教育書籍?我上什麼課學什麼書,不是很正常嗎?難不成還要變成一個“百事通”才能教育學生嗎?你一個教育培訓機構,能和我們教育體系的比?

俞敏洪“大嘴”談教育,馬雲機智回懟:教育在,不代表新東方在

很多網友更是說:他這是站著說話不腰疼。

他需要天天上課嗎?他需要批改作業嗎?他需要學習直播上網課嗎?他需要備課嗎?他需要管理學生嗎?

顯然這些他都不需要。

還有網友說:是新東方這樣的培訓機構在掏空家長們的錢包。

這個說得更有道理了,家長孩子被這些培訓機構逼慘了,別人都去參加培訓,自家的孩子能安心在家嗎?顯然不能,最後還是得揣著極大的壓力把孩子往培訓機構送,收費貴不說,還讓家長們變得越來越焦慮,也讓孩子成了一個“學習機器”。

然後,結果就是,父母和孩子都被整得沒好日子過了,父母成了“河東獅吼”,孩子也沒了快樂的童年。

俞敏洪“大嘴”談教育,馬雲機智回懟:教育在,不代表新東方在

另外,俞敏洪所說的讀書是讀什麼書?四書五經、唐詩宋詞、中國四大名著、世界文學名著?這些“高大上”的書籍,並不是老師不愛讀,而是目前看來,大部分人都不愛看書了,這已經成了一種社會風氣。大家都被網絡吸引了,讀書的人群自然少了許多,既然大家都不讀書,憑什麼偏偏指責老師不讀書呢?

多讀書固然是好習慣,當然是能使一個人提升自己的,但是,不能用“讀不讀書”來判定教師的教學水平。教學類書籍同樣是書,而且,術業有專攻,很多老師把有限的時間用來鑽研自己所授的學科知識,這也是極好的。

俞敏洪“大嘴”談教育,馬雲機智回懟:教育在,不代表新東方在

再者,俞敏洪抨擊教師的教學水平,是否是從一個商人的思維出發的呢?是否是為了炒作,為了鼓勵大家參加培訓機構的各種培訓班嗎?

對此,你怎麼看呢?



分享到:


相關文章: