产品责任起纠纷,法官调解化矛盾

产品责任起纠纷,法官调解化矛盾

近日,定远法院法官顺利调结了一起产品责任纠纷案件,不仅化解了双方当事人的矛盾,同时也消除了彼此之间的隔阂。

原告系定远县某龙虾馆小时工,2019年6月7日,原告在定远县某龙虾馆工作期间,因蒸箱质量瑕疵被蒸箱内的热水烫伤。后经检查发现,龙虾馆向被告所购买的蒸箱浮力阀存在质量问题,浮力阀中的浮力球无故进水,导致浮力阀无法正常工作阻却蒸箱进水,从而导致原告被热水烫伤。后原告多次向被告要求赔偿无果,遂将其诉至法院。

案件受理后,承办法官对案件进行了全面详实的了解,耐心听取双方意见,了解事情原委,考虑到本案判决虽易,但是心结未解,并不能从根本上化解矛盾,反而可能会激起被告的抵制情绪,导致执行受阻。为快速找到办案突破口,承办法官多次向原、被告双方释法明理,并利用周日休息时间组织双方进行调解。

在调解的过程中,双方当事人的情绪一度非常激动,各不相让,一时之间,案件陷入了胶着状态。但随着承办法官一遍又一遍的调解、沟通,最终,双方当事人消除了彼此之间的隔阂,自愿达成调解协议,也为这个案件画上了圆满的句号。



分享到:


相關文章: