让西方国家引以为傲的古希腊文明是伪造的吗？
很多学者都对古希腊文明是否真正存在提出过质疑，中国学者何新还曾经写过《希腊伪史考》、《希腊伪史续考》来痛批古希腊文明造假，全盘否定了古希腊文明史。
何新-《希腊伪史考》-豆瓣评分2.8
提起古希腊，大家都会想到那些如雷贯耳的大哲学家、大史学家和大文学家。大哲学家的代表有“希腊三贤”苏格拉底、柏拉图、亚里士多德师徒三人，史学家的代表有写出《伯罗奔尼撒战争史》的修昔底德和“历史之父”希罗多德，大文学家都知道荷马以及三大悲剧作家埃斯库罗斯、索福克勒斯和欧里庇得斯。古希腊诸如此类的大师天才数不胜数，开创了西方文明最光辉灿烂的时代。
荷马史诗-特洛伊木马
难道这些人物都是虚构的？这些作品都是伪造的？何新的书到底说了什么，提出了哪些耸人听闻的高论？总体而言，该书七拼八凑，都是零零散散没有经过筛选的史料，缺少严密的分析推理，充斥着毫无根据的主观臆测和情绪化的慷慨激昂之语，算不上一部严谨的史学作品。
以对亚里士多德的质疑为例，让我们看看何新列举的一些所谓证据吧。书中断言亚里士多德只是一个虚构的人物，亚里士多德的全部作品都是伪造的。
亚里士多德
何其可笑！那些批判之语充满了无知和狂妄。奉劝此类文人学者，不妨看一看亚里士多德流传下来的作品吧，还有铁证如山的后世各个年代关于亚里士多德作品的评注，源源不断，汗牛充栋。从阿芙罗蒂西亚的亚历山大开始，到伊斯兰的阿维森纳，乃至犹太的迈蒙尼德，中世纪的教父神学家阿奎那等等，这些不同年代、不同地方的后世哲学家神学家都曾经给亚里士多德的作品写过评注，足以证明亚里士多德年代之久远、作品之真实。
试想如果亚里士多德其人其作是伪造的，那后世相关的所有评注所有引用文献都要伪造一遍，工作量之大，根本无法想象，绝对不可能实现，污蔑亚里士多德的真实性何其荒谬！而且亚里士多德流传下来的哲学思想已经处于人类智慧的巅峰，前无古人后无来者，古今中外博学智慧第一人，两千年来没有人有精力有能力进行这样的伪造。
阿拉伯百年翻译运动
那距今如此久远的古希腊文明是怎么流传不衰的呢？古希腊文明的火种如何得到了保留？首先古希腊的哲学家思想家等被基督徒驱逐，逃亡来到了叙利亚境内，希腊著作在这里被翻译成了叙利亚文，然后是至关重要的“阿拉伯百年翻译运动”，这是阿拉伯世界对整个人类文明的最大贡献，阿拉伯学者把这些希腊著作从叙利亚文翻译成了阿拉伯文，然后希腊哲学思想又辗转来到西班牙，有的神父召集学者把这些希腊著作译成西班牙文，再到拉丁文。经过好一番折腾，希腊哲学思想终于得到保留。
古希腊是人类文明史上的奇迹，古希腊文明给迄今为止的西方文明奠定了基础。对希腊文明的无端质疑可以休矣！
閱讀更多 思享書院 的文章
