據環球時報總編胡錫進4月8日報道：原湖北省作家協會主席方方寫的《武漢日記》在美出版。
副標題：方方 來自疫情源頭震中的報道 截圖
另據其他渠道消息報道，不僅有英文版的，德文版的也出來了。德文版由霍夫曼坎普出版社（Hoffmann und Campe）出版，精裝版售價25歐（約合人民幣192元），電子書版19.99歐（約合人民幣154元）。
方方
方方，原名汪芳，祖籍江西省彭澤縣，出生於江蘇南京市，當代女作家，湖北省作家協會原主席，代表作有《萬箭穿心》《風景》等。
據朋友們講，方方的為人處事，和她的人名一樣方方正正，眼睛裡揉不得一點兒沙子。從2020年1月25日-3月25日，方方一直居住在武漢，針對新冠肺炎疫情在武漢爆發期間所見所聞所思寫下了60篇日記，每篇數千字不等，但閱讀量都是千萬級,而且留言特別多，留言點贊成千上萬者屢見不鮮，成為近期微信朋友圈一個現象級人物。
《方方日記》為什麼這麼火？“知乎”認為，主要有以下原因：
一、回應社會熱點話題，彌補了傳統媒體缺位。方方是一名作家，曾經擔任過湖北省作協主席，在社會上本身就有一定的影響力和話語權，再加上她這一次一直隔離在武漢的家中，身處疫情中心，她的日記所反映的問題都是普通老百姓所關注的熱點新聞，而傳統媒體一般很少回應，或回應遲緩，這也給方方留下來操作空間。方方能很快找準民眾所關注的焦點，並且當天都有回應，自然成為了大家所關注的焦點。
二、站在普通老百姓的立場，為弱勢群體發聲。新冠肺炎爆發，普通老百姓時刻面臨著被傳染的危險，失去親人的痛苦，求援的困難……方方作為其中的一員，能理解她們，同情她們，並且敢於為她們發聲，這也是《方方日記》能夠擁有廣泛民意的基礎。當然，困於城內的普通老百姓的酸甜苦辣，也的確需要一個合理的出口，一種理性的表達，一種有溫度的關懷，《方方日記》的出現滿足了人們的需要，自然得到了群眾的擁躉。
方方
人紅是非多，在《方方日記》大紅大紫的背後，也惹來了不少爭議：
一、批評的聲音。認為方方是砸鍋黨，吃著國家的，還賣國家的賴，是給國家臉上抹黑，是可忍孰不可忍, 甚至還引來了所謂“一個16歲中學生來信的質問”。現在這本書在美國得以出版，更引起了一部分的憤怒，一個網友的留言格外扎眼：《方方日記》是遞給外國人的刀，射向中國人的子彈!把一個婦人道聽途說的故事，當成真實，抹黑我們的國家，這讓我們恨啊!
二、持中立立場的人認為，《方方日記》也有其侷限性，她沒有全面反映全國抗擊瘟疫的宏大場景、先進人物。這次突如其來的疫情，來得這麼兇險，所有醫護人員的艱苦努力，所有的正面意義都沒在日記裡展現出來；相比較國外政府，中國政府更有擔當更有效率被一筆抹殺。看到這個評論，很多人認為這個觀點有點勉為其難，這畢竟是一份日記，一個60多歲的老太太，在疫情期間、居家隔離、不畏困難、拿起手中的筆，根據自己的所見所聞，記錄下這個特殊時期的社會現象，發出了自己的吶喊，很正常啊。再說，你讓她一個65歲的人去幹一個龐大官方媒體所幹的事兒，公平嗎？
三、理解方方日記，理解湖北政府。對比美歐國家抗擊瘟疫初期的做法，直至蔓延到今天這個地步，我對湖北政府初期的做法少了一些怨恨，多了一份理解。這的確是一個比較客觀的評判，瘟疫突然爆發，緊急狀態下的社會管理是一個件很複雜的事兒，既不能打亂正常的生活秩序，還不能引起社會恐慌，更不能使瘟疫大流行，的確很難辦，我們還是要為我們國家集舉國之力辦大事的體制點贊。
四，神化觀點。這部分人認為，一本《方方日記》，能抵得上中國所有的新聞媒體，一個方方抵得上中國所有的媒體人。往大了說，還能夠促進國家體制改革，增強國家治理能力的現代化。
環球時報總編胡錫進
五、社會精英人士觀點。針對方方日記的出版，胡錫進認為，不知道方方日記在美國的出版是否得到了她的授權，但我希望，她能夠理解公眾在聽到這個消息時的不快感受。她寫那些日記時產生的迴響是中國內部的一件事，這種迴響有當時的場景和邏輯。然而這部日記在今天和之後拿到美國和西方去擴散，那就是另一回事了。它不會是一般的紀實文學交流，它一定會被國際政治捕捉到。很有可能的是，在未來的風浪中，中國人民，包括那些曾經支持了方方的人，將用我們多那麼一分的利益損失來為方方在西方的成名埋單。當然，中國是強大的，不會因為一本方方日記在西方的出版真就怎麼樣了。從長遠看，中國社會需要能夠承受多元化所意味的各種代價。但在今天這個時間點上，方方的確帶來了對公眾的一份刺痛。
對此，您怎麼看？
閱讀更多 廷尉署1949 的文章
