《辛丑条约》为什么没有割地条款？

1901年，清政府被迫与英、法、美等十一国签订中国近代史上赔款数目最庞大、主权丧失最严重、史上最屈辱的《辛丑条约》，但，该条约没有任何涉及割地的内容，这是为什么呢？

列强本来各怀鬼胎，占领北京之后，他们的矛盾就显现出来并空前激化，利用八国联军侵华之机，俄国出兵侵占了东北三省。此举不仅触怒了日本，也损害了英、美的侵华利益。日俄矛盾尤为突出，为了报复俄国，日本随机派兵进入朝鲜，以示对抗，同时积极寻找反俄同盟，英国对于俄国在华势力的空前膨胀也感到极为不安，阻止俄国独霸中国东北是其远东政策的一个重点，为此，英国支持日本对抗俄国，在外交上日益与日本接近。

此外，列强对在华代理人的人选上也意见不和，围绕李鸿章谈判代表的资格的问题争论不休，八国联军逼近北京之际，清廷正是任命李鸿章为全权义和大臣，与列强谈判。列强对此反应不一，沙俄为诱迫清廷承认它侵占东北三省的合法化，首先承认李鸿章全权代表的资格，赞同与清廷议和，并提议立即撤出在北京的各国部队，开始议和。这一提议立即遭到了法国以外的其他列强国家的反对。英、德等国拒不承认李鸿章代表的资格。德国和英国甚至商议准备拘捕李鸿章，阻挠清廷与俄国的交涉，并提出惩办慈禧太后、端王载漪等战争战争祸首作为议和的先决条件，从而使和谈无法进行。各国的矛盾日益加剧，斗争更加激烈，甚至发生了大规模士兵互斗的事件。

​在这种情况下，帝国主义各国急于找到一个彼此都能接受的方案，早日同清政府议和。美国作为门户开放政策的制定者，向来的态度就是反对列强瓜分中国，主张维持原状，以利用其强大道德经济优势逐步排挤其他列强，达到最后垄断中国市场的目的，这样，由美国倡导的以维持中国领土完整为前提的门户开放政策成了各国共同对华的基本纲领。同年十月，英国与德国达成保持中国领土完整的原则协议，并照会奥、法、意、日、俄、美六国政府，各国政府均表示没有异议，同时由于慈禧对列强极力的示好，表示要“量中华之物力，结与国之欢心”。这样，在挑选代理人的问题上，列强的态度也渐趋一致，决定保全慈禧与清廷议和，《辛丑条约》不割地的基本方案就这样形成了。