初看海报，小女孩面无表情的目视前方，给人一种不寒而栗的感觉，眼睛可以透露一个人的内心，可是我们从这双眼睛里，什么都看不到。
01
爱的缺失
看似完美的家庭，却隐患重重。
失去孩子让凯特陷入自责、痛苦的深渊，丈夫的出轨又让她变得敏感、多疑。
她曾执教耶鲁名校，却因整日酗酒丢了工作。凯特经常从睡梦中惊醒，梦中不断重复着她的痛哭、嘶吼和她素未谋面的孩子，为此凯特需要经常服药和定期去看心理医生。
凯特的丈夫约翰为了让家庭回归正轨，同时也为了帮助凯特走出困境，他们决定领养一个孩子，这个时候成熟优雅的埃斯特出现在他们面前，她懂事，聪明，谈吐举止都吸引着凯特一家，当他们把埃斯特带回家的时候，噩梦也就开始了。
影片看完之后，我陷入了深思，埃斯特身上究竟发生了什么事情，可以让她毫无人性的做出那么多伤害别人的事情。
埃斯特可以不动声色的除掉任何对她有威胁的人，不论这个人是不是她的朋友或者亲人，噢对了，埃斯特没有亲人。她可以若无其事的将羞辱过她的同学从滑梯上推下去，可以残忍的用锤子将修女一下一下砸死，她可以将凯特的儿子锁在树屋里，纵火，还可以用枪指着麦克斯的头……一切的一切，都是这个小女孩做出来的事情，她轻车熟路的把这个家破坏的千疮百孔，支离破碎，同时还表现出一副受害者的模样去博取男主人的同情。
埃斯特是一个缺爱的人也是一个被嫉妒占据内心的人，她渴望亲情、友情和爱情，可是这副身体却限制了她去拥有。埃斯特嫉妒别人拥有的这一切，特别是爱情，她得不到她想要的，那么就毁掉。这就是埃斯特的逻辑：既然我没有办法拥有到，那么我就把它们都毁掉，毁掉你们在乎的，毁掉你们爱的，毁掉你们拥有的一切。
02
身体的缺失
埃斯特是个病人，她永远长不大，33岁的灵魂被困在了9岁的小女孩身体里，久而久之，她的心理变得极度扭曲和病态。试想一下，灵魂的年龄在不断增长，而身体却止步不前，心理和身体的不协调，导致埃斯特的心理越来越扭曲，越来越病态：她渴望像个成年人一样被对待，可是大家只把她当小孩子，她愤恨、恼怒，她在厕所发泄怨气，直到示爱被约翰拒绝，她彻底崩溃了，露出了魔鬼的爪牙。
大家想想，一个落水的人，如果得到了一根浮木，他会紧紧的抱住，可是如果浮木碎成了木屑，那么落水的人无所依靠该多么绝望，他会为了生存而穷尽办法。埃斯特就是这样，她渴望像个正常人一样去生活，去长大，去拥抱爱，可是就因为这副躯体，埃斯特从来没有真正享受过爱，更没有得到过她想要的，埃斯特所渴望的一切都离她远去，所以她怒吼着：别像对孩子那样对我说话！
最终，埃斯特卸下了所有的伪装，大开杀戒，身体的缺失反而成了她出其不意出手伤人的依仗。
03
问题的根源
影片中凯特一家想用埃斯特来解决失去孩子的问题，用埃斯特去解开凯特的心结，让她获得新生，让整个家庭获得新生，可是任谁也没有想到，这并不是解决问题的办法，而埃伊斯特更不是解决这些问题最合适的人选。
埃斯特本身就是一个病人，身体上的病人，精神上的病人，她身上的结更多，没人能够帮助她，医生和心理医生不行，修女不行，凯特一家更不行，能救埃斯特的只有她自己，最终埃斯特也没能实现自我救赎。
试想一下，一个谈吐、行为、举止十分优雅，对音乐与画画天分十足，外表、仪态很端庄的女人（特别是这个女人会化妆，擅长伪装自己），在社会上应该是要什么有什么，但是埃斯特被剥夺了这些，她的病让她在医学研究所里遭受了不为人知的研究，承受了非人的痛苦与折磨，她忍受不了身体和心理的双重折磨，逃了出来，从这些角度来看，埃斯特的变态似乎也是可以找到答案的。
失去孩子的痛苦妄想通过领养一个孩子来解决，这从根本上就是错误的，这个问题的本质在于如何从失去孩子的痛苦中走出来，而不是找个替代品。
每个人都是独一无二的，何况那个还未出生却先夭折的孩子？这对每个人都不公平。看似问题解决，实际上问题还在那，只是它被更大的危机掩盖了。
在我们遇见问题的时候，如果不去寻找问题的根源，只想从表面上去解决问题，那是行不通的。明面上看似解决，实际上被掩盖住了，直到暴露出更大的问题我们才知道，压根没有解决。
只有从根源上剖析问题，从根源上找到问题的核心，才能一劳永逸的解决它，你不经历一番风雨，能见到彩虹吗？
04
结语
Orphan，孤儿的意思，我很奇怪为什么前面不加The呢？原来这里并不是特指，其实每个人都是孤儿，凯特、约翰、埃斯特等等，
人人内心都是孤儿，这应该就是导演想说的吧，就像扮演埃斯特的小演员伊莎贝拉·弗尔曼 说的那样：埃斯特是个可怜的人，一个家庭，为了弥补一个未出生婴儿的遗憾，就把埃斯特作为解决问题的方法，这难道就是对的吗？说到底，埃斯特想要的只是爱而已。病态身体下隐藏着那颗病态的心，病态的心中却渴望被爱，事实证明，缺爱的人一旦发起疯来该有多可怕。
七岁的小男孩是这个世界上最可怕的生物，他们拥有好奇心、行动力、破坏力以及《未成年人保护法》，那么一个活了33岁的孩子呢？
閱讀更多 太貳真人 的文章
