如今這個時代，離婚不再是一件難以啟齒的事情，它成為了電視劇中常見的素材，生活中時有發生的故事。離婚成為感情走遠、緣分散盡的夫妻的一種常見選擇。
現在很多家庭都有購買保險，那麼如果離婚了，這些保險應該怎麼分割呢？
三份保單的婚姻財產保衛戰
陳女士於2011年在A保險公司為自己投了年繳一萬元的人壽險，2014年在B保險公司為自己投了年繳兩萬元的分紅險。兩份保單的繳費期為10年。
李先生於2010年在C保險公司為兒子投了年繳十萬元的分紅險作為兒子的教育基金，繳費期為5年。
2019年，陳女士和李先生兩人感情破裂，決定離婚。
關於這三份保單的分割問題，兩人持有不同立場。
陳女士認為：不應分割——保險在自己名下，且保險尚未到期。
李先生認為：應該分割——三份保單的保險費均由夫妻共同財產支付。
這個案例中，保單是否可以分割的關鍵問題是保單是否具備現金價值。保單的現金價值意味著保單是否具有財富屬性 。
“現金價值”是在退保或保險合同解除時，由保險人向投保人進行的返還價值，因此，“現金價值”又稱“解約現金價值”。
不同情況下保單的不同分割方式
1、壽險保單的投保人和受保人為同一人
①離婚時，投保人不願意繼續投保，保險合同解除，保險人退還保單的現金價值，這部分現金價值應按照夫妻共同財產處理。
②離婚時，投保人選擇繼續投保，投保人應當支付保單現金價值的一半給另一方，然後該保單就完整歸屬於投保人。
陳女士的兩份保單都屬於這種情況，所以，陳女士假如希望繼續持有這兩份保單，需要向李先生支付兩份保單的現金價值的一半。
2、壽險保單的投保人和被保險人不是同一人，被保險人為配偶
③離婚時，投保人不願意繼續投保，而受保人希望繼續投保的，經協商一致，可由受保人支付保單現金價值的一半予投保人，然後將保單的投保人更改為受保人，受保人可以繼續享受保單的保障和收益。
這個案例中的三份保單都不屬於這種情況。
3、壽險保單的投保人和被保險人不是同一人，被保險人為子女
部分法院認為：以夫妻共同財產為子女投保的，一般視為對子女的贈予，保單直接歸屬於子女。離婚時，主要處理保費負擔問題，不作為夫妻共同財產進行分割。
由於保險具有保障和槓桿功能，每年交付少額保費，獲得大額的保險金額或者在期滿後獲得數倍於保費的保險金，如果中途退保，則只能領取保險的現金價值，而期滿前的現金價值有可能低於已繳納的保費金額，使投保人遭遇損失，所以不會強制進行分割。
通常做法是向另一方支付保險現金價值的一半作為補償款；如果是為子女投保，則視為對子女的贈與，不予分割。
那麼，如果保險理賠了，那保險金分割不分割呢？
離婚時保險金的分割原則
個人財產——不分割
對於意外傷害保險、健康保險、人壽保險中死亡受益人的保險金等具有明顯人身依附性的，原則上應屬於被保險人個人財產。
共同財產——分割
對於沒有人身屬性、或者人身屬性沒有那麼強烈、更多為儲蓄或投資功能（如生存保險）的保險金，原則上宜認定為夫妻共同財產。
在現實生活中，會有更多特殊、較為複雜的情況，一篇文章無法給大家講全所有的問題，只能列舉了一些常見情況給大家作為思路借鑑。
最後，希望大家能夠擁有穩定美好的婚姻生活。
閱讀更多 代理人成長自留地 的文章
