就在剛剛，一個朋友問我：“真的害怕結婚，因為感覺婚姻法越來越不保護女性。”
她姐姐剛剛離婚。
因為婚前無財產，婚後做主婦，離婚時，除了孩子歸她，一無所得，幾近於淨身出戶。
而男方呢？
房子是他婚前買的，當然判還他。
婚後賺的錢，他說沒有，她也毫無辦法。
就這樣，8年光陰，猶如竹籃打水一場空。
她姐姐也想過再婚。可一個無業、無貌、無技能、無資源人脈、除了一肚子怨氣，並無太多亮點的離婚帶娃女人，想嫁一個好男人，談何容易？！
朋友當然為姐姐叫屈。可是這毫無辦法。
“婚姻法只保護有產者，不管你是不是女人，也不管你在婚姻中付出多少。”
也就是說，現在的婚姻法，越來越強調“你有什麼，我保護你什麼。你沒有什麼，對不起，別向人要。你也要不到。”
女性再以婚姻之名索要財產，真的已經game over。
婚姻不是女人逆襲的方法，也不是踏入榮華富貴的途徑，更不是你飛上枝頭變鳳凰，從此一人得道，全家昇天的改命秘笈。
灰姑娘的故事只是童話。
現實裡，離婚律師通過無數血淋淋的案例告訴我們：別做夢了。自己有，才是最大的王道。
這種婚姻觀和婚姻法的轉變，對於窮女人、以及不想通過努力改變自己的窮的女人，當然是壞消息。
可是，對於自力更生、自食其力、自己賺錢買房住的獨立女性，它會給予我們更多的底氣，和更多的尊嚴。
近日，廣州某論壇出現一則熱帖。
一對情侶結婚前夕，女生問準丈夫：“你房產證加不加我的名字？”
男方馬上就嗆了回來：“要你家給你買房子了，你會寫我名？”
言下之意是，加名？你想得美！女生非常棒。
沒有訴苦，也沒有道德審判，更沒有感情綁架，以分手相要挾。
她說，沒關係，我自己也可以買。
只是，有些財產和家務關係，還是把界限釐清一下。
一，你的房子是你的，那麼，產權歸你，房貸也歸你。我不要，也不還。
二，生活開銷，我不會要你全部負責，我們各出一半。
三，你父母可以來住，我不會反對。但我不會照顧男方父母，因為我要工作，自己也有父母需要照顧。
四，我不會辭職回家，做全職主婦，因為我喜歡工作，也不會放棄工作。
五，家務兩人共同分擔。
這個提議有問題嗎？毫無問題。
女人界限分明，獨立自主，對對方父母也表達了接納，並未拒絕公公婆婆。
只是希望婚後財務清晰。
但是，剛剛還在“我家是我家，你家是你家”的男方，立馬就不爽了：“合著結婚自己過自己的？我掙的少就少著點用，沒錢就自己活該餓著。”
言語中充滿了對女方的不滿。
意思就是：我的是我的，你的也是我的，雖然房子沒有你的份兒，但你也應該和我一起還房貸。
即使女生提出不要彩禮，男生依然陰陽怪氣。真的很令人費解了。
但不管如何，這個女孩贏得了無數網友打CALL。
大家都說：好樣兒，新時代女性就該如此！
我們公司有一直男，直接說了：哪個妹子可以提這個婚前協議，二話不說，娶了。
當我們自己有能力，就會有底氣。你房子不加名，OK，老孃我自己也可以買。
你不想養我，OK，我自己可以賺得更多。
有這樣的獨立，才有可能平等。
是誰說，女性的婚姻地位低，往往只有兩點原因。一是孃家沒有錢。二是自己沒有錢。
婚姻是一場合作。
合作的前提是，我們資源相當，能力相當，產出相當，這樣才能財務共享、風險同擔。
否則，只是寄生與被寄生，包養與被包養。
其實，男人也好，女人也罷，本質都是人。我們都希望不被佔便宜。也希望對方能和自己平等相處。
畢竟，人性本自私，將自己的財產分割出去，多少都會犯嘀咕。
嚴重的，會翻臉，直接決裂。輕微的，會埋下隱患，讓婚姻出現問題。
不管是票子、車子還是房子，想要的，都自己去掙吧！
要記得，我們是女生，能頂半邊天
閱讀更多 沈小白的旅行 的文章
