“趕”農民進城是別有用心?專家:不準確,進城和農村振興不矛盾

隨著農村的發展,很多農民約定俗成的習慣都在發生變化,就說進城這個詞吧,遠了不說,就最近20年時間裡,農民對這個詞的態度就發生了很大的變化。放在農村60和70後那會兒,進城是一件很值得炫耀的事情,要是從城裡回去了,就可以高傲的告訴同村的其他農民“我是商品糧戶口(城市戶口)”,大家也會投以羨慕的目光。那會兒的農民,但凡是知道用什麼樣的手段能轉戶口,非要努力嘗試一番不可,大有不成功不罷休的意思。

“趕”農民進城是別有用心?專家:不準確,進城和農村振興不矛盾

到後來,農民雖然還有進城居住的想法,但是門檻較高,一般進不去,所以只能是偶爾去城裡逛一逛,也算是進城了。到了現在,進城在很多村子都成了“逆潮流”,農民對進城的態度大轉變。雖說看到哪個地方拆遷了,賠的有錢,農民也會羨慕一番,心動一下,但真輪到自己的話,很多人都會猶豫再三。有些地方為了鼓勵農民不再猶豫,還用各種有利的條件吸引。

“趕”農民進城是別有用心?專家:不準確,進城和農村振興不矛盾

可越往後,農民反而進城的積極性越不高,尤其是今年過去的兩三個月時間裡,農民更是意識到了農村生活的自由自在,更加對進城沒概念了。有農民說現在很多人千方百計的“趕”農民進城就是別有用心,就是圖農民老家的宅基地和承包地,現在國家大的方向就是振興農村,農民都走了,還怎麼振興?對農民這樣的擔憂,專家覺得其實有點多餘了,因為農民的這種理解本身就不準確,用專家的話說就是農民進城和農村振興並不矛盾。

“趕”農民進城是別有用心?專家:不準確,進城和農村振興不矛盾

1、農村好還是城市好要因情況而異

農民可能也看到很多說農村好或者城市好的情況,大家的反饋也截然不同,那到底哪裡好呢?其實這個問題根本就沒固定答案,對每家每戶來說,答案都不一樣,因為要討論清楚這種情況至少涉及了3個因素:農民願意進城的主觀意願;農民進城後經濟上的承受能力;同時具備前兩點。這樣說應該就很清楚了,不管是缺乏進城的意願還是不具備進城的經濟實力,都不適合進城生活,可如果農民同時具備了這兩點,那進城顯然很合適。

“趕”農民進城是別有用心?專家:不準確,進城和農村振興不矛盾

2、農村振興本身就是篩選的過程

就現在來講,並不是所有農村戶口的人都真心喜歡農村,也不是所有的農民都願意這輩子心甘情願生活在小村子裡,所以對於農村人口不斷外流這事兒也要客觀看待,這和農村振興並不衝突,因為未來甘心留在農村生活的都是發自內心喜歡農村,所以甘願留下,而未來到外地生活的又是不那麼樂意在村子裡生活,所以說這涉及到了一個篩選的過程,農民要可觀看待。

“趕”農民進城是別有用心?專家:不準確,進城和農村振興不矛盾

對於專家的這個說法,也有一部分農民不是很贊成,因為在他們看來,如果說同時讓農民去選擇城市或農村的話,農村的後輩們大都會選擇城市,而農村要發展離不開年輕人,所以沒有產業,沒有工作,沒有舒適的生活來吸引農村的年輕人回來,根本就沒什麼未來可言。對此,你是怎麼看的呢?歡迎留言,分享,評論,讓更多的農民都能看到。


分享到:


相關文章: