老人受傷 工地成被告
2017年5月5日，55歲朱翠香在洪澤縣三河鎮八里村工地上，自己被磚牆砸傷，事後維權找不到僱主，只能將工程承包方告上法庭，要求承擔賠償責任。
涉案多方被告 僱傭關係難認定
法官查出涉案被告不僅是工地承包方，還有幾個工程轉包方，並且都否認認識原告，也否認與朱翠香存在僱傭關係。那麼原告是怎麼去工地做工的？如今被告方為什麼都說不認識她呢？
非法轉包 責任難定
庭審調查中法官發現，涉案工程存在違法層層轉包的現象，並且涉事的幾個轉包方都在推脫責任。那麼法庭是如何認定四個被告過錯責任的？
複雜的僱傭關係背後，原告是否也要為自己的意外受傷承擔責任呢？原告最終能否拿到賠償款？
老人在工地做工，不幸被牆磚掩埋，工地牆體意外倒塌，是天災還是人禍？事後僱主又逃之夭夭，想要維權又遭遇工地層層轉包，究竟誰該承擔責任？今日19:30《法治天下》為您講述《倒塌的牆體》。
法官寄語
現實生活中風險無處不在，畢竟很多風險都是跟我們的工作內容是相關的，風險怎麼預防，需要專業的知識才能知道怎麼避免，比如：本案一個建設單位，為什麼能拿到一個工程，是因為有資質，知道怎麼預防這些風險，但是，它在轉包出去時，選擇轉包人一定要有資質，能防範工作過程中可能發生的安全風險，本案應該吸取教訓的地方是，接了工程應該按照法律規定，不得違法分包轉包，因為違法分包轉包，它就對施工現場失去監督，失去管理，人為地導致事故的發生，所以這是我們吸取教訓的地方。
每週一至週五
19:30
鎖定中國教育電視臺一頻道
看法官以案說法講述審理故事
看調與判結合盡顯司法為民
看情理法交融展示東方智慧
盡在《法治天下》
供 稿 | 《法治天下》欄目組
編 輯 | 胡苗苗
校 審 | 謝寒冰、段皓
分享到:
閱讀更多 中國教育電視臺 的文章
