本篇文章所有數據來自萬得數據庫
《2017-2019，最強醫藥基金，附圖》發表後，果斷段買入譚小兵，2個理由，第一，譚小兵在我們《2017-2019，最強基金經理榜單上》，其次，她同時在最強醫藥榜單上，雖然，當時並沒有對譚小兵進行深度分析就“草草出手”，主要是因為2月3日的“黃金坑”已經足以讓人動心。
之後，我們發現很多讀者看了這篇文章後開始問葛蘭，於是看了看業績，也很好，而且是醫藥基金領域的大咖了，於是，一直想對比一下這兩個人到底有什麼區別，今天，正好把醫藥基金全部擼一遍，沒想到又收穫一枚趙蓓美女；以後大家就不用愁了，想買主動管理的醫藥基金，找這三個人足以。
一、篩選過程
1、截至2020年2月25日，市場上一共9298個基金份額，我們按照基金名稱，業績比較基準中含有”醫藥“、”醫療“、”養老“、”健康“這四個關鍵字進行搜索，有64個基金份額符合上述條件。
2、然後，我們按照同時滿足過去1年、過去2年、過去3年排名均在前20進行篩選，有11只份額入選。
3、再次，我們要求過去3年必須是現任基金經理操盤，而且必須為主要決策者進行篩選，最終剩餘4只基金，5個份額，名單如下：
4、我們對這四位基金經理進行對比，發現相對葛蘭、趙蓓、譚小兵而言，李佳存在四人中，2年倒數第一，1年倒數第二，剩餘三人各領風騷。所以，似乎缺一個也無傷大雅，最終三人榜單如下：
我們發現，過去6個月、過去1年、過去2年、3年譚小兵分別獲得48.7%、93.3%、93%和95.6%的絕對收益，三人中分別排名第1、第1、第1和第3。葛蘭憑藉32%、83.7%、78.6%和119.7%的收益分別獲得第4、第2、第2、第1，而趙蓓4個時間段的收益分別是38%，83.3%，70.3%和103.3%，排名分別為2、3、3、2。
從數據來看，葛蘭過去3年獲得了最高的119.7%的收益，但是譚小兵自2年前開始發力，近2年數據略勝一籌，近年來更是人在巔峰。（歡迎加V進入正念投資大家庭，參與真基友互動fantian1111)
二、基本資料對比
三人當中，葛蘭是唯一一位博士，而投資年限最長的是工銀瑞信的趙蓓，5.27年，葛蘭和譚小兵分別是4.64年和4.06年，三人均未跳過槽。管理規模最大的是葛蘭71.35億，最小的是譚小兵，只有2.13億。我想，規模小是她的一個突出優勢吧，也許也貢獻了相當的超額收益呢。
三、管理規模
我們來動態的看一下管理規模，2018年Q3到2019年Q4，只有葛蘭的規模從25億上升到71億，其他兩位規模基本沒有增加。
四、業績比較
我們先看最短的1年，3人業績焦灼上升。
我們再對比一下最長的時間跨度，從2016年2月4日譚小兵出任基金經理開始算起，沒想到趙蓓奪得頭籌，譚小兵略有勝出。
而從職業生涯年化回報的來看，葛蘭、譚小兵、趙蓓分別是26.41%、21.10%和20.24%，分別是1、2、3名。
五、風險收益分析
1、夏普比率
我們從專業的角度來看，過去1年，年化波動率最小的是譚小兵15.98%，夏普比率最高的也是譚小兵3.48，alpha最高的是葛蘭48.68%。
2、最大回撤
我們利用萬得的動態最大回撤指標，現實過去3年動態回撤（以日數據為依據，相對前期高點的回撤），葛蘭的最大回撤發生在2019年1月3日，-39.29%；譚小兵的最大回撤發生在2019年1月3日，-31.58%；趙蓓的最大回撤發生在2019年1月3日-37.44%。
就圖形來看，葛蘭和趙蓓回撤區間類似，譚小兵2017-2018年上半年回撤比較大。
六、資產配置
剛好我們說到資產配置，我們發現，在過去3年當中，
譚小兵最低倉位發生在2017年Q1末的61.4%，最高發生在2019年Q2末的92.23%，最新倉位2019年Q4末，88.43%，平均倉位維持在80%-90%之間，三人當中倉位相對最低。
趙蓓過去3年最低倉位是2018年Q4末的79.88%，最高是2019年Q3末的89.37%，最新倉位87.28%，常年倉位保持在接近90%的位制，擇時相對較少。
葛蘭過去3年，最低倉位發生在2018年Q1末75.16%，最高是2019年Q3末的92.77%，常年倉位保持在90%以上，基本不擇時。
目前來看，夏普、回撤、倉位分析的結論是一致的，譚小兵風控能力佔優，葛蘭、趙蓓差不太多。
七、行業配置
三人配比最重的都是製造業，葛蘭和譚小兵第二重行業是衛生和社會工作，而趙蓓第二大行業是科學研究和技術服務業，反過來，葛蘭和譚小兵第三大行業是科學研究和技術服務業，而趙蓓第三大行業是衛生和社會工作。可見，三人方向上基本是一致的，無外乎誰的武功練的更精。
八、重倉持股
終於到了這個階段了，在數據庫中，只有通過連續持有股票時間和持有期的收益來判斷基金經理的投資風格和選股的準確性，還記得買啥啥張的馮明遠嗎？他的神話還在繼續。我們給出三個人的代表作持股明細，進行最後的論證分析：
1、靜態分析
我們發現，2019年Q4三人重倉持股當中長春高新、恆瑞醫藥和泰格醫藥三個同時持有，除此之外，葛蘭和趙蓓有凱萊英、普利製藥兩隻股票重複，也就是說，他們兩人的重倉股，有50%是重複的，譚小兵和葛蘭也有50%的重複，譚小兵和趙蓓有40%的重複（具體見下圖），也就是說，大家用的原材料都差不多，就看誰的功夫深了。
2、動態分析
我們給出三個人的代表作持股明細，進行最後的論證分析：
長春高新，譚小兵持有了6個季度，期間漲幅95.99%，同樣，葛蘭業連續持有了6個季度，同樣，期間漲幅95.99%；趙蓓持有了5個季度，期間漲幅91.91%；
貴州茅臺，奇葩，難道世道已經從“包治百病”到“茅臺治百病”了？譚小兵連續持有了3個季度，期間漲幅36.67%，其他2人沒有持有。對此，個人覺得，一隻茅臺不會影響整體醫藥的風格，難道這就是近期戰勝其他二人的關鍵？
祥生醫療，譚小兵2019Q4新加入，區間收益-0.48%。但是，我想給您看的是今年以來的漲幅，截至2020年2月25日，今年漲幅36%。
通策醫療，譚小兵連續持有7個季度，區間漲幅106.56%，葛蘭連續持有5個季度，區間漲幅78.28%，譚小兵似乎早發現一步，而趙蓓從2018年四季度持有到2019年三季度賣出，區間收益78.52%，賣早了吧。
恆瑞醫藥，譚小兵連續持有9個季度，區間收益102.36%；葛蘭也連續持有了9個季度，不過2018年4季度減倉後2019年1季度又買回，避免了2018年4季度下跌16.93%的神操作；區間漲幅137.75%；趙蓓，連續持有14個季度，區間累計收益165.34%；這一輪，趙蓓完勝其餘兩位早早發現，長期持有，陪伴成長。忍不住給大家看看恆瑞醫藥的漂亮曲線吧：
泰格醫藥，譚小兵似乎總是舉棋不定，2018年3季度買入，4季度賣出，2019年2季度買入，3季度賣出，4季度又買入，有賺有賠；葛蘭，連續持有8個季度，區間收益，129.05%；趙蓓，連續持有4個季度，區間盈利94.34%；這一輪，似乎趙蓓性價比更高，而譚小兵錯失良機。有的時候，選對了也不一定能堅持，何等的可惜。
安圖生物，譚小兵新加入，區間漲幅8.89%，葛蘭沒有，趙蓓2019年三季度持有1季度，區間收益29.48%，新加入的品種。
九洲藥業，譚小兵和趙蓓2019年Q4新加入，區間漲幅11.97%，葛蘭沒有。可是，大家還記得疫情防護藥的炒作神話嗎？
智飛生物，譚小兵每次持有2個季度，賣出，再持有2個季度再賣出，從2017年四季度一隻到2019年四季度，持有期區間漲幅86.57%，我們通過個股可以發現，賣出的時候往往是個股下跌的時候。所以，階段性擇時，是譚小兵在做的事情；葛蘭、趙蓓沒有拿智飛生物；
藥明康德，譚小兵連續持有2季度，區間收益47.17；葛蘭持有1季度，區間收益6.25%；趙蓓沒有買入。
我們不再一一舉例，不過我們測算了一下三個人平均持有股票的時間：
我們發現，譚小兵前十大重倉股的平局持有時間是3.8個季度，葛蘭和趙蓓都是5.1個季度，而區間漲幅最多的是葛蘭772.08%，最少的是譚小兵497.47%。
九、寫在最後
好了，各位，如此多的數據已經幫助大家深度分析了三位醫藥大咖，您到底是喜歡長期持有的葛蘭，趙蓓呢？還是喜歡有一點不按套路出牌，偶爾做做波段的譚小兵呢？或者兩者兼而有之也許也是個不錯的選擇呢！你最終的決定是怎樣的，留言告訴我們吧。
也歡迎加入正念投資的大家庭，和真基友一起交流(vx:fantian1111)
我們的免費文章已經具有相當的實操性，歡迎閱讀，
免費文章如下：
閱讀更多 正念投資 的文章
