灭宦官反被宦官灭,唐文宗悲剧启示:无驾驭之能等于空


过去有这么一句话:“秀才遇到兵,有理说不清。” 为啥说不清呢?

因为士兵们都是动刀动枪的,不动嘴皮子,说道理没用。显然,说这话的肯定是个秀才,言语间透着对士兵的不屑,言下之意,士兵们都不懂道理。用现代语言表达,就是——没格局。可有格局就能成事吗?还真不一定。

懂道理不等于做得到,活法和格局同等重要。

灭宦官反被宦官灭,唐文宗悲剧启示:无驾驭之能等于空

“有道无术难成功”,这个观点,我是从唐文宗李昂的生平中悟出来的。

唐文宗李昂是唐穆宗李恒的次子,敬宗李湛同父异母的弟弟。想想有一个玩主老爹和球迷哥哥在前,你会很容易将李昂也归入同一类。都说“有其父必有其子”,“近朱者赤,近墨者黑”,这弟弟估计也好不到哪里去。

哪知,还真看走眼了。

文宗李昂完全不同。他为人恭俭,文采斐然,博通群书,是个勤奋有德的儒雅之君。

他一即位,就励精求治,倡导节俭朴素,立志要学习唐太宗,复兴王室之威。然而,可惜的是,他却只学到了皮毛。

灭宦官反被宦官灭,唐文宗悲剧启示:无驾驭之能等于空

道理很懂,无驾驭之能等于空。

他哥哥李湛当政时养的那些歌舞宫女、球员力士和鹰犬,他该放的都放掉。没必要的宫殿园囿,他下令拆掉,没完成的马上停工。地方上进贡些什么奇珍异宝,他也都下诏不让再献。就连公主穿的衣服华丽了些,都会被他斥责。和他哥哥的奢侈风相比,他完全是另一个极端。

可这难道不也是“抓小放大”的表现吗?捡了芝麻,丢了西瓜。若是唐太宗在世,绝不会对一个公主穿什么衣服如此在意。

灭宦官反被宦官灭,唐文宗悲剧启示:无驾驭之能等于空

不过,他心里倒是也很明白,唐王朝如今走入衰势的最大问题,就是宦官当权。于是,他花了大力气布局,试图要消灭宦官势力。

他先是和宰相宋申锡暗中策划除掉宦官王守澄的势力,结果反被人先下了一手,诬告宋申锡谋立漳王李凑,害宋申锡被贬到死。

后来,他又从下层分别提拔了郑注、李训作为心腹,终于小有起色,利用宦官之间的矛盾,借仇士良之手除掉了王守澄。

然而,在设下圈套准备将王守澄余党斩尽杀绝之时,却因为听信李训之言,临时改变原有计划。因为一场甘露之变,被仇士良等察觉,导致自己被挟持,朝中大臣们几乎被杀光,之后还被软禁了5年之久,直至最终郁闷而亡。

灭宦官反被宦官灭,唐文宗悲剧启示:无驾驭之能等于空

文宗李昂一辈子以唐太宗为偶像,希望能有太宗一样的文治武功,将衰败的唐王朝重新拉回来。他已经很努力了,可是却始终搞不好呢?

做法比努力更重要。

打从李昂登基开始,他就没法和太宗相提并论。太宗是靠自己的力量上台的,手中有兵权,自己有武功;而李昂靠的是宦官发动的兵变。

再看登基后,太宗知人善任,从谏如流,有大气度;李昂时期对官员,小家子气十足,不仅有牛李朋党之争,调动频繁,而且还被宦官操纵,清廉能士都成了牺牲品。

灭宦官反被宦官灭,唐文宗悲剧启示:无驾驭之能等于空

宦官为什么能横行?无非是有拥立皇帝之功,手中有统领禁军的兵权,可李昂的每一步都没踩到点子上。结果有点风吹草动,就被心狠手辣的宦官们给制服了。

我们普通人其实也一样。

你很懂道理、很努力,尽心尽力想做个好人、成功的人,可是你却把精力都放在细枝末节上,而不去解决实际生活中的关键问题。这样的人生,怎么能活得好呢?

有道无术难成功,活法和格局同等重要。

(本文结束)

参考书:《旧唐书》,蔡东藩《唐史演义》,《新唐书》

倾一生之力,读经典好书,写有厚度的文字,过有深度的人生。我是杜豆豆,感谢您的关注。

作者简介:杜豆豆,IT从业20余年,曾先后研修英语、计算机、美学和心理学专业。早年创过业,后就职多家全球知名IT外企,现工作于某研究院。书痴一枚,闲时码码字。兼任多家平台签约作者,简书会员合伙人,万卷好书工作室、万卷好书读书会创立人。


分享到:


相關文章: