性，這個中國人曾一度羞於談論的詞彙，這兩天正在以各種版本衝上各大社交平臺的頭版頭條。從韓國「N號房」的齷齪骯髒開始，到北大女生包麗被男友PUA並死亡，再到轟轟烈烈的「高管父親性侵養女案」，性這個關鍵詞始終圍繞其中。
自南風窗4月9日《涉嫌性侵未成年女兒三年，揭開這位總裁父親的“畫皮”》一文發出48小時後，各主流媒體平臺相關話題討論量超過百億。4月11日晚，眾多明星藝人發文聲援這次事件中的受害人李星星（化名），將輿論推上高潮。
4月13日，公安部聯合最高檢赴山東督導鮑毓明性侵案。至此這場讓人震驚又憤慨卻無奈的性侵案，以中國最高檢察與執法機關的介入告一段落。
01
眼下，輿論的熱度正在消散，我們不得不考慮一個問題：被無數人唾罵的高管父親真的會伏法嗎？或者說，他真的會為自己的行為付出代價嗎？
一個真實而慘痛的答案，可能不會！
此前，《財新》曾發佈過一篇極具爭議性的文章，文章中財新的作者將受害人李星星描述為「一個恩將仇報、情緒反覆無常、給自己不斷加戲、渴求畸形的呵護與安全感的成年女孩」。
與對李星星的描述相反的是，鮑毓明成了「無辜的受害者，有愛心並無私奉獻的男人」。這樣的描述，更像是一個“洛麗塔”式的愛情故事。
很顯然，《財新》的報道與描述違背了事件本身的真實性，更超出了正常人認知能夠接受的範圍。雖然，在我們暫且忽略了「養女」「愛情」「真愛」等屬性後，都是血淋淋的事實：一個43歲的男人與一個14歲的少女發生了性關係。
可是，即使是這樣的事實，在鮑毓明這個擁有中美雙重執業律師資格的人手中還是會發生「轉機」。這種「轉機」，一方面來自於鮑毓明本身的事前預謀，或者說是他對法律研究的透徹；另一方面來自部分媒體的「指鹿為馬」「顛倒黑白」；最後一方面來自於部分網友所謂的「正義」「理性」和「公知」。
此案的曝光，媒體起到了很大作用，如果沒有媒體可能李星星此時還生活在那個陰暗的小房子裡。但同時使壞的也是媒體，不知道是出於何種心態，又或者是為了追求他們所謂的「新聞真實性」，不少媒體將輿論開始導向受害人的母親。
「李星星因愛生恨報復鮑毓明，李星星母親為了錢賣了自己的女兒才是罪魁禍首。」 這便是國內某主流媒體此前的報道，這裡就不點名了。不幸的是，這種輿論的引導真的開始發揮作用，很多網友將譴責的聲音指向李星星的母親。這種輿論的轉移是恐怖的，潛意識中的犯罪嫌疑人正在一步步開脫。
當然，真正可怕的是鮑毓明這個43歲的中年男人。具有中國律師資格與美國聯邦最高法院出庭律師資格，曾獲全國十佳總法律顧問。曾任美國思科和美國新聞集團等跨國企業資深法律顧問，中興通訊獨立非執行董事、傑瑞股份及其附屬公司副總裁兼首席法務官。
這個來自百度百科的介紹，放平時是讓人羨慕的，可現在儼然成為鮑毓明犯罪的「幫手」。
02
首先，鮑毓明在接受採訪時表示：「我們從來沒有以養父女身份相處過。」
在百口莫辯時，鮑毓明為什麼單單要說出這句話？當他說出這句話時，就意味著誘姦罪名可能無法成立！從最初曝出「養父」性侵「養女」，其實我們可以很快判斷：收養關係並不存在！
我國《收養法》第九條規定，無配偶的男性收養女性的，收養人與被收養人的年齡應當相差四十週歲以上。再看鮑毓明，1972年出生，被害人李星星，2001年出生。年齡相差29歲，從法律層面上看，二人完全不符合收養條件，因此收養關係不成立。
其次鮑毓明「太會」選時間了，在李星星14週歲那一晚強行與其發生關係，這個法律的空子他鑽得天衣無縫。
世界各國，性同意時間都是18歲，而在我國，這種年齡被提前到了14歲。顯然，當時受害人達到了這個年齡，如果鮑毓明有證據證明女孩當時是同意的，強姦或者誘姦罪名則直接無法成立。
李星星曾在控訴中說，鮑毓明經常強迫其觀看色情錄像帶，這種洗腦無疑就是讓受害人在潛意識中對鮑毓明百依百順。一個14歲的少女，對於很多東西都不懂，在長期接受這種洗腦後的結果是可怕的。她會在思想上認為鮑毓明的做法沒有什麼不妥，這就正好迎合了上面的「同意」，這個關鍵步驟。
如果沒有當初那個醫生奶奶的提醒，可能時至今日受害人在潛意識中還沒意識到自己被性侵的事實。
眼下，相關錄像帶已經失蹤，這個關鍵證據的缺失為鮑毓明的定罪加大了難度。不久前，鮑毓明又在網絡上公佈了一些聊天記錄，記錄中不斷出現「結婚」「親愛的」等曖昧詞彙。雖然，受害人方強調鮑毓明掌握著自己的QQ密碼，這些聊天記錄是偽造的。但，鮑毓明如果不承認自己知道對方密碼，那這又將是個死局。
當這一步失敗後，兩人的關係很可能就由這份聊天記錄由一開始的「養父女」轉換為「戀人」關係。雖然這種做法無恥，但確實有用，當戀人關係定性後，再對受害人進行骨齡鑑定，如果能夠印證性關係是發生在14歲後，結合我國現行法律，鮑毓明無罪！
03
這是在法律意義上證實鮑毓明無罪，可能很多人會說，既然法律無法宣告他的死亡，那我們就在道德上宣告其死亡。很可惜的是，鮑毓明不僅不會在道德上死亡，很可能全身而退，甚至收穫一個「無辜、無私」的人設。
在社會與普羅大眾的固有認知中，性侵嫌疑人都是「凶神惡煞」「罪該萬死」「猥瑣噁心」等刻板印象。當一個性侵嫌疑人突然以「慈愛」「無辜」「對受害人充滿關愛」「受害人對嫌疑人有感情」出現在我們的視線中時，這個性侵嫌疑人就突然變了味，甚至有人開始懷疑這樣的性侵案是否如受害人所陳述的那樣。
恰好，李星星案中一切都符合這種情況。雖然我們不願意承認這些事實，在短時間內也不會接受這種事實。但，我們無法懷疑資本的力量。在這件事的熱度過後，如果鮑毓明想要洗白，那僅僅就是時間問題。
4月12日，南風窗再次對這次事件進行了報道，這次南風窗對話了鮑毓明本人。我們提取到了幾個核心信息：
- 鮑毓明稱與李星星是「戀愛關係」
- 鮑稱李星星第一次報警是「擔心」鮑毓明對自己冷淡了
- 鮑稱李星星一直是自由的
- 鮑稱自己人品很好，（這件事）是被坑了
- 鮑認為李星星以「假自殺」的方式，以達到「不可告人的目的」
- 李星星可能存在斯德哥爾摩綜合徵——受害者依賴施害者的痕跡
- 鮑說：我也為了等她而一直單身，沒想到最後等來的是這場災禍
這幾點無疑對鮑毓明都是有利的。
有人說，「身為律師，他有一萬個脫罪的手段。但依然希望，能有一萬個理由和法律法規能嚴懲他。」可惜的是，這種希望很難實現。
法律的初衷是保護公民的權利不假，正是是因為這初衷法律才需要做到公平公正。而公平公正並不是單單對受害人公平公正，也相應的要對嫌疑人公平公正，雖然在我們的頭腦中很難接受法律對鮑毓明公平公正，但法律的神聖屬性容不得我們懷疑。
當然，我們還是需要有所期待。畢竟當年「熔爐案」發生後，一部《熔爐法》同時誕生，這就在很大程度上避免了下一次相似案件的發生，或者是相似案件發生後有法可依。
而我們也希望，相關律法也能夠完善，因為我們永遠不知道明天是否會有張毓明、王毓明出現，更不希望明天出現劉星星、趙星星。
在法律完善的同時，Dr.X希望每一個家長都能夠正視性教育，真正可恥的並不是「談性」，而是「羞於談性」。當某一天自己的孩子遭受侵害時，我們才意識到當初的「羞於談性」是多麼可笑，但那時一切都遲了。
早期有過一份調查，對全國31個省市自治區的9151位家長的問卷顯示，68.63%的家長沒有對孩子進行過防性侵教育。這不是最可怖的，最可怕的是大部分家長會阻止這種性教育，他們往往會認為小孩子不需要懂這麼多，甚至認為懂這些會導致孩子早熟。
退一萬步說，早熟和性侵之間，你會怎麼選？
早前，某出版機構就出版過相關的性教育出版物。在該出版物中，出現了眾多如「睪丸」「陰道」等詞彙。隨後，這本性教育出版物遭到了大部分家長的抵制與譴責，他們一致給出的反對理由是內容過於勁爆。
作為一個器官的名稱，為什麼會和「色情」「勁爆」等聯繫起來？這是難以理解的腦回路。如果能夠讓孩子懂得這些是怎麼回事，在很大程度上能夠避免孩子被性侵，起碼在性侵發生時不會誤以為這是「遊戲」與「親近的表現」。
Dr.X說
關於性侵與性教育，還有太多太多東西要說，但想想還是先說到這裡吧。畢竟在中國，性教育還有很長的一段路要走。最後說個曾經在網上看到的段子「一個羞於談性的國家，卻創造了世界上最多的人口」。
▼關注我，走進臨床醫生的生活！
-Dr.X-
一個醫學博士、外科醫生和三娃奶爸，
帶給你有態度、有溫度的健康乾貨和育兒錦囊~
關注我，每天多一點健康
閱讀更多 DrX健康科普 的文章
