在原著《水浒传》中，宋江被发配江州后，独自一人来到浔阳楼上举目远眺，望见滔滔江水不由胸中澎湃，赞叹不已，一时间心情大好，独自一人开怀痛饮，竟喝得大醉。
几壶浊酒下肚，难免头重脚轻，多愁善感，刚才心中的怡情悦性顷刻间烟消云散，宋江想到了自己多舛的命运，年迈的老父，不禁悲不自胜。
原著中写道宋江感叹：我生在山东，长在郓城，学吏出身，结识了多少江湖好汉，虽留得一个虚名，目今三旬之上，名又不成，利又不就，便被文了双颊，配来在这里，我家中的老父和兄弟如何得相见。想到这里，宋江不免潸然泪下，感恨伤怀，回顾往昔种种，历历在目，忽然激发了心底最原始的反抗欲望，于是题下了《西江月》词：
自幼曾攻经史,长成亦有权谋。恰如猛虎卧荒邱，潜伏爪牙忍受。不幸刺文双颊，那堪配在江州！他年若得报冤仇，血染浔阳江口!
题词过后，宋江忽感抑郁之情得以倾泻，仰天大笑，手舞足蹈，又是几杯酒下肚，来了灵感又作诗一首：
心在山东身在吴，飘蓬江海漫嗟吁。他时若遂凌云，敢笑黄巢不丈夫！
这一词一诗是何等的豪迈，何等的狂妄，何等的抱负，何等的气度，恐怕也只有梁山头领才有此思想和胸襟，字里行间流露出来的东西确实值得我们推敲和思考。
首先看词第一句：自幼曾攻经史，长成亦有权谋，这句说明了宋江极其自负，在他的心中自己是一个有文化、善权术的人，首先第一句就将自己定位成思想家，政治家，是一个了不起的人。
第二句恰如猛虎卧荒邱，潜伏爪牙忍受。说明了宋江是个不安于现状的人，而且自视甚高，把自己比作收起爪牙的猛虎，定然是希望自己未来能够张开利爪獠牙，虎荡羊群，施展一番抱负。
第三句不幸刺文双颊，那堪配在江州。这一句不仅道出了宋江此时的处境，也说明宋江对自己的处境感到惋惜，感到不公，他认为自己发配江州是不幸，是不应该的，是冤枉的，这也为下一句道明他真正的目的埋下伏笔。
第四句他年若得报冤仇，血染浔阳江口。这一句话很叫人吃惊，上一句说到了自己不幸蒙冤，下一句立即表明要报仇雪恨，甚至要血染浔阳江口，一方面说明宋江其实是一个睚眦必报，心狠手辣的人，另一方面也值得推敲，宋江要报仇，是向谁报仇？也许是向害他发配江州的人报仇，也许是向不公的体制报仇，也许是向统治阶级报仇，但不管怎么说，单这一句话确实给别有用心者留下了把柄。
再看这首诗，就很好理解了，但之所以被定义为反诗，归其原因还是因为提到了黄巢，这个黄巢是谁呢？是唐末的起义领袖，五岁时候便可对诗，但成年后却屡试不第。从朝廷的角度讲，就是一个怀才不遇的反贼，是不是和宋江的处境极其相似呢？
而且他们相似的地方还有很多，比如同样的自负，自视甚高；
同样的失败，壮志难酬；同样的桀骜，放浪不羁。如果说性格和境遇相似，是人物和时代背景的巧合，那么还有一个相似点便是成大事者的共同点，就是对官场和权力的极度渴望。
黄巢在和统治阶级斗争的五年中，从谈判的角度五次上奏皇帝，只要皇帝可以赐官给他，他便归顺朝廷，但没有得到任何回应。而宋江之所以不顾众人反对，执意招安，多半原因也是为了自己的未来，圆了自己的官梦。
看到这也许有的人会说我评价太过主观，对宋江偏见颇深，但如此评价是有根据的，细心的人会发现，宋江在介绍自己时，喜欢称呼自己为鄙猥小吏，在古代，小吏的身份和通过科举考试而做官的人身份是截然不同的，两者的社会地位也是天壤之别，吏的地位十分卑微，甚至只要是做了吏，那么就一辈子没有做大官的希望，宋江也正是这样的人，所以他早就想反抗这样的命运，只是埋藏在心底不曾显露，经历了一系列的变故，酒醉之后，才敢于把自己的想法表现于这一词一诗之内。
最后，宋江诗里的黄巢也曾经作过一首气势磅礴，霸气外露的诗，
这首诗想必大多数人都拜读过，却不知是出自黄巢之手，今天也附在文末，供各位欣赏：
待到秋来九月八，我花开后百花杀。
冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。
閱讀更多 龍五良民 的文章
