王倫的死是應該的嗎?

《水滸傳》中有這樣一位人物,說他是位關鍵人物,卻又對劇情發展沒有太大的作用,但說他無足輕重,在故事裡他的地位也曾經很高過。那麼這個無關劇情卻又地位很高的人是誰呢?他就是曾經的梁山寨主—王倫。

王倫曾經也是隻是個普通人,不過在得到了小旋風柴進的幫助後,搖身一變,當上了梁山泊的首任寨主,江湖人稱“白衣秀士”,旗下有杜遷、宋萬、朱貴等頭領。不過根據書中所寫,他的為人不怎麼樣,心胸狹窄,難以容忍能力強於他之人;不知道是裝作求賢若渴還是真的希望有才能之人來幫助他,對待前來投奔的林沖、晁蓋等人卻屢次刁難,這才導致了後來在晁蓋的送行宴上,被林沖火併而死,結束了他短暫的一生。

王倫的死是應該的嗎?


然而我們從現在來看,王倫只不過是一個心胸狹隘的小人物,自己的肚量撐不下自己的野心,希望有才能之人幫助他又害怕這些人將來會奪去他的位子。所以即便他只是個小說人物,他也註定會退出這個故事。但是他真的就該死嗎?或者說為什麼他會死?很多人說肚量太小被林沖火併,但真的就只是這個嗎?

讓我們先回到林沖上梁山的那段故事。

王倫的死是應該的嗎?


眾所周知,林沖在一系列復仇操作之後,很清楚自己的處境:天下已經不允許他林沖光明正大的活著了。正在感嘆世間無他容身之所的時候,同樣得到了小旋風柴進的一條建議,也就是上梁山落草為寇。

然而,好不容易林沖突破了自身的心理落差,投奔梁山,結果上了梁山後,林沖才發現事情似乎並沒有想象中那麼容易。因為即便已經有了柴大官人的書信保證作為前提,王倫等人也不願意直接去跌柴進的面子,但是他們也不想這林沖呆在梁山。

林沖去問他們原因,他們拐彎抹角的說了三個原因:

第一,廟小容不下大神,您呆在這怕委屈了你;

第二,我們這幫人是落草為寇不假,但我們還沒有過和官兵正面衝突過,可現在您是朝廷通緝的要犯,把你留在這不是找事嗎?

第三,也是最重要一點,我們這些人也只是些酸秀才,本領也有限,而你林沖曾經可是八十萬禁軍教頭,肯定吃不了素的。王倫的心裡話可能就是:你留在這,我恐怕就要夜夜難眠了。

王倫的死是應該的嗎?


這林沖看這情況,也本來想掉頭就撤,但仔細一想自己有能去哪呢?無奈之下只好好話歹話說盡,就為了讓王倫收留他。這時,王倫身邊的杜遷也在不斷勸他留下林沖,於是王倫也沒有辦法,鬆了口,但要讓林沖殺個人作為留他的條件。

林沖就是因為殺人才被通緝,自己本身也不是濫殺之人,可是關乎存亡問題,只能答應。沒想到王倫還要他以三日為限,如果三天後沒有成功就只能四海為家了。

於是林沖便就在山下道路旁等著過往行人,看看哪個好欺負什麼的。

第一天,一個人也沒,王倫還嘲諷了他一波。

第二天,來了一群人,近三百,林沖根本無從下手。這時,王倫已經開始暗自竊喜,就等明天林沖自己失敗離開。

第三天,終於等來一個落單的,但是有點難對付。

而這個落單的就是當時也很有名氣後來也加入了梁山的青面獸楊志。

楊志先前押運“花石綱”的時候,不小心意外弄丟,而現在又心急火燎的弄了一擔財寶正準備跑去買功名前程,但卻偏偏被林沖上來就給搶了。

於是,氣不打一處來的楊志立即就要動粗,而林沖也是最近新仇舊恨壓在心頭快爆炸了,是以二人一上來就打得不可開交,但是幾十招內卻又都奈何不了對方。

王倫的死是應該的嗎?


此時,王倫出場了。

而之前一再咬緊牙關不想收留林沖的他,此刻竟然邀請這二人共同入夥。為何他的態度會有這樣的大轉變?之前說過,王倫不肯要林沖,最主要的原因還是在於擔心林沖能力太強壓住自己,而現在有了這樣一個本領高強的楊志,最起碼可以和林沖相互牽制,自己又得到兩員大將,如此一來豈不是賺翻了?

王倫的死是應該的嗎?


但可惜,此刻的楊志還沒有當草寇的想法,怎麼都不肯入夥。

王倫很無奈,畢竟話已經說出去,此刻楊志不肯留,總不能說林沖他也不要了吧?所以,勉為其難的還是把林沖留了下來。

再後來,我們也都知道了,林沖在晁蓋等上山後,迫不及待地殺掉了王倫。

這個做法到底是對是錯呢?仔細想想,林沖走投無路,蒙柴進關照才上了梁山,而梁山上的王倫與柴進私交也還不錯,林沖卻如此就這樣一話不說殺了王倫,讓梁山易主,柴進聽了能高興嗎?此外,王倫能力低膽子小,不敢收留能力比自己強還是朝廷通緝犯的林沖也是人之常情,並不是單純看林沖不順眼才不肯收留。並且,雖然過程很艱難,但好歹人家王倫還是給了你一個暫時安身的地方,在你最困難的時候雖然很勉強但也是幫了你一下,不說你非要感激他,但你後來取了他的性命,還是不大厚道吧。

王倫的死是應該的嗎?


所以我們說,小人物在《水滸傳》裡所描寫的那個時代的確無法有大的作為,甚至連保住性命都很艱難。王倫就是典型的一個,他真的壞嗎?壞。他真的該死嗎?我覺得不至於。



分享到:


相關文章: