過去一段時間，多地新冠肺炎確診患者“清零”或“零新增”，戰果來之不易，一些地方希望拼盡全力將“零”這個政績保持下去。而最近，由於境外疫情倒灌，導致關聯病例出現，本土無症狀感染者檢測通報成為常態，“零新增”狀態隨時可能被打破，很多地方又更加緊張起來，管控進一步收緊。
隨著防控進入常態化、動態化，要意識到，“零新增”與否確實可以衡量疫情防控效果，但絕不是唯一評判指標，更不應成為恢復正常生產生活秩序的思想包袱。戰“疫”以來，我們一直強調科學防控、精準施策。“科學”體現在摸清疾病規律，找到有效的方法和手段防治；“精準”主要是指動態研判疫情態勢，分區分級精準部署防疫措施。憑藉這兩件法寶，我們攻堅克難，最終掌握了疫情防控阻擊戰的主動權，社會運行秩序有序恢復。現如今，科學界對新冠病毒的認識更加深入，針對病例的檢測、發現、報告、追蹤手段愈發靈敏嚴密，疾病診療方案不斷優化完善，各地也積累了“邊防疫邊復工”的經驗。有了“科學”“精準”的加持，雖然疫情風險仍在，我們也不必再害怕。
當前，疫情防控是大事，但是穩增長、惠民生同樣重要。在防範疫情風險的同時，促進國民經濟儘快恢復，保障居民生活物資供給平穩、就業就醫需求有效滿足，完成脫貧攻堅任務，無不需要儘快抓好復工復產。一些地方一味追求“零新增”，怕出事、怕擔責，導致當地生產生活秩序恢復進度緩慢；有的企業存在各種顧慮和恐慌情緒，對持有通行碼綠碼的員工提出額外的隔離要求；疫情低風險地區的一些小區仍然實行封閉式管理，居民日常出行和生活面臨種種不便。類似想法和做法，都與動態防疫、常態化防疫的要求相違背，繼續下去，將積累起新的矛盾，使國民經濟和社會生活遭受更大損失。
疫情在短時間內結束的可能性不大。防疫與復工復產並非對立關係，如何在二者之間找平衡，考驗地方施政者的能力和擔當，也是對防疫策略和應對方案的檢驗。“零新增”固然是各方期待，但無論是政府、單位還是個人，都應樹立科學的防疫觀，基於疾病的流行規律理性看待偶發病例，將防疫視作社會機器運轉的其中一環。“零新增”之後又出現新增並不可怕，實事求是公佈、及時妥善處理，不僅是科學、精準防疫的態度，也將給公眾恢復正常生產生活傳遞信心與力量。
審核：陳會揚 曹政 閆龑
閱讀更多 健康報 的文章
