前言:
这件事情已经过去大半年了，安倍政府确实刚开始对这凭空而来的“80亿美元”具有强烈的抵触作用，但安倍政府好像至今都没有表现出或者表示出绝不同意的态度来，从美日关系来看，日本真的敢于威胁驻日美军撤离日本本土吗？或许在很远的未来日本真的可能达到这个目标，但就从如今的现状入手，日本近期是绝对不可能实现这个“胆大妄为”的预订目标的！驱赶美军，只是部分人的臆想罢了，恐怕这种臆想会一直停留下去！
特朗普丝毫不讲道理
自日本于第二次世界大战战败之后，根据《波茨坦公告》对日的条例规定，战胜国有权利往日本本土派遣军队，但事实上却只有美国一个国家这样做了，我国当时放弃了接受分割日本领土的建议。放眼于如今来看，驻日美军大概有四五万人，每年所消耗的基本开支也在5-10亿美元左右，而此前日本每年按照规定都是付给美国20亿美元，这种模式已经持续了几十年。
特朗普自2016年登上政治舞台以来，真的是“怪招百出”，而且看起来都是一些极其无理的要求，但特朗普个人貌似倒是觉得屡试不爽吧！上年年末的时候，特朗普又对韩日放了一个“猝不及防的招数”，特朗普要求日本增加“保护费”，即从原来的20亿美元涨到80亿美元，这真的是狮子大开口。此外，特朗普不仅和日本这样无理取闹，而且还和韩国提出了类似的要求，要求韩国将“保护费”增加到50亿美元。
特朗普对日本提出这一要求是有个人依据的，不管成不成立或是日本接不接受，反正特朗普是给了。特朗普理由说辞如下:
①如果日本本土或者日本利益遭受侵犯了，那么驻日美军肯定会同日本皇家军队一并作战，所以说驻日美军的作用对于日本安全来说极其重要;
②相反，如果远在太平洋彼岸的美国本土或者利益遭受侵犯的话，那么太平洋另一端的日本会不会及时出手相救呢？恐怕不会！
这就是特朗普给出的理由，看似很有道理，但针对第二点来说，毕竟美国本土也没有日本军队驻扎啊！要不然你让安倍晋三给你国土上安排一支军队。
绝不同意不太可能，威胁美军绝不可能！
80亿美元对于安倍政府来说确实有些狠了，虽然安倍晋三对特朗普提出的这一无理要求有些反感，但他最终绝对不会不给美国这80亿美元的，前提是特朗普态度极其强硬，没有商量的余地的话。但我认为，即便如今的日本位居全球第三大经济体，80亿美元肯定能够支付得起，但凭什么白白每年多支付50亿美元呢？集腋成裘的道理，安倍不可能不懂，所以说，安倍肯定会一度同特朗普就这80亿美元一事进行多次协商，尽量把价格压低，如果同特朗普没有商量的余地的话，那么日本政府肯定还是要充当冤大头的。
至于赶走或者请走驻日美军的说法，目前来看，日本需要美国的帮助，两者关系至今仍然是各取所需，在很大程度上，日本需要美国的比例似乎还大些。除此之外，大家还应该将目光放在日本和西方世界的关系上，以及日本和全球的关系上，虽然日本是个典型的发达国家，综合国力位居全球前几，但如果没有美国对它近几十年全方位支持的话，肯定是会对日本如今的国际地位产生足够大的消极作用的。
立足于美日关系和日本居于全球的关系来看，日本胆敢公开撵走驻日美军的话，那么对于美国来说，对于特朗普而言，日本果真“长大了”，胆子肥了，这举动摆明了就是想脱离美国。先不管日本脱离美国之后的处境和前途如何，大家觉得美国会轻而易举地放任日本随波逐流、自立门户吗？如果日本真的离开了美国，那么美国在亚洲的震慑力和对亚洲的控制力是不是就会受到影响，如果日本退出了，那么对韩国和美国的关系又会产生多大的影响呢？故而我在这里归纳了两个结论，其一:日本不会赶走驻日美军;其二:日本不敢赶走驻日美军。
笔者结语:
其实自上个世纪八十年代以来，伴随着日本经济的迅速恢复，日本就早已将国家发展的前沿动力视野放在了美国身上，因为二战之后美国对日本的大力扶持让日本对美国有了很大程度上的依赖。除此之外就是，美国长期以来驻扎在日本的军队也早已对日本产生了一种束缚感。我个人是这样认为的，日本对美国产生依赖感的同时也伴生有对美国的害怕（当年的原子弹轰炸只是一方面因素）。
九十年代，日本就已经全方位主动贴合美国了，从克林顿总统执政以来，美国“新政”让经济复苏之后（当时日本经济复苏的速度居资本主义世界中的佼佼者），日本便成了美国手底下真正意义上的“小弟”了，用“形影不离”来形容确实很到位。特朗普大选美国总统之后，镜头之下“特朗普对安倍晋三的嘴脸”想必大家都看的十分清楚！
閱讀更多 亮月花郎 的文章
