國際原油暴跌,美國原油暴跌,國內成品油40美元計價,定價合理?

國際原油暴跌,美國原油暴跌,而國內成品油沒有暴跌,主要是因為國內成品油有地板價保護,所以沒有跟隨國際原油進行大幅降價。

很多國民看到原油暴跌了,國內油價還是在40美元,覺得這樣太不公平了,國內成品油定價機制不合理的想法。

說句話公道話,國內成品油定價機制合不合理是否定的,要綜合考慮和分析這個問題,應該要從不同角度來分析。

成品油定價機制

國內成品油定價與國際原油價格是直接掛鉤的,但存在特殊期間,當國際原油跌破40美元或者漲破130美元進行脫軌了,將會啟動地板價和天花板價。

國際原油暴跌,美國原油暴跌,國內成品油40美元計價,定價合理?

國內成品油設置“地板價”和“天花板”價格主要有兩個目的:

其一為了保護油企的利益,畢竟油企也是有成本的,也要賺錢的。

其二保護消費者的利益,假如國際原油暴漲,有漲價限定,可以有效發揮保護消費者的利益。

以上就是關於國內成品油定價機制的大致情況,以及設定限價的目的。

國內成品油定價機制合不合呢?

每個國家的油價機制都是不同的,每個國家都是根據國情來確定調價機制的,總之都是有效保護國家,企業,消費者的利益是最好的。

國際原油暴跌,美國原油暴跌,國內成品油40美元計價,定價合理?

所以國內成品油定價機制規定,肯定是對我國最好的制度,至於合不合理要從兩個角度來分析:

第一點:從企業角度

近期國際原油價格暴跌,已經完全跌破了40美元,但我國成品油卻按照40美元來計算價格,這樣的話有效了保護了油企的利益,這種機制是非常合理。

因為如果國內成品油沒有地板價,國內成品油價格按照當前20美元計價,這樣的話油企利潤有保障,不會讓油企出現虧損的情況,這個定價機制肯定合理。

國際原油暴跌,美國原油暴跌,國內成品油40美元計價,定價合理?

第二點:從消費者角度

現在國際原油在20美元附近徘徊,再度加上美國原油暴跌的情況,很多消費者還買40美元的高價油,心理不舒服,覺得這個40美元地板價是非常不合理的。

因為已經損害了消費者的利益,如果沒有這個地板價,消費者可以加到更加便宜的油,而現在只能加到40美元的高價油,吃了啞巴虧,肯定會覺得不合理。

綜合這個關於成品油定價機制的合不合理的問題進行分析與討論,從兩個角度來分析就有不同的答案。

但如果從我個人角度來看,覺得是合理的,畢竟要考慮多方利益,不能太自私了,太自私的制度才是真正的不合理。


分享到:


相關文章: