韓信沒有讀過軍書也沒作戰經驗,為何他總能打勝仗?答案就倆字

從古至今的軍事家非常多,在歷史上留下明顯印記的軍事家也數不勝數,如果非要把這些軍事家拿來進行比較顯然很難現實,因為不同時代面臨的戰爭環境不同,軍事家的功績沒辦法用排名這種簡單粗暴的方式來評價。

雖然他們的軍事才幹各有千秋,但提到“天賦”兩個字,確實能將不同的軍事家分個等級,要選出中國歷史上最具軍事天賦的將領,應該沒人比得過韓信,這從韓信經歷的戰爭中就可以找出證據。

韓信沒有讀過軍書也沒作戰經驗,為何他總能打勝仗?答案就倆字

首先韓信的家境普通,祖上沒有人是軍事家,在成長的過程中也沒讀過多少書,制定戰爭策略幾乎全靠自己摸索,司馬遷撰寫的《史記》中記錄了很多將領的成長故事,包括他們師從何處都有記錄。

韓信如果真的和哪位大師學過藝,肯定多少會有一些蛛絲馬跡,但翻遍整個史料,線索也寥寥無幾,既然他連兵書都幾乎沒有接觸過,那麼他打仗就完全有自己的方法,靠的就是天賦。

韓信沒有讀過軍書也沒作戰經驗,為何他總能打勝仗?答案就倆字

第二,韓信打仗使用的那些計謀,不僅在當時就連放在現在,也是獨一無二的,韓信所打的仗中最有名的就是背水一戰和四面楚歌,四面楚歌是韓信利用人的心理制定戰爭策略,思維的寬闊在那時無人能及,也只有極具天賦的人才能想到這樣的辦法。

韓信沒有讀過軍書也沒作戰經驗,為何他總能打勝仗?答案就倆字

第三,韓信沒有受過正規訓練,並沒有拿得出手的軍事理論,他在戰場上憑的是直覺,韓信曾給項羽、劉邦都獻過計策,可能因為說服人的功力不強,沒有打動他們。

在戰場上他就是按照自己的想法排兵佈陣,在當時好像沒什麼特別之處,但是打仗卻總能勝利,這隻能說明韓信的直覺能力非常強,而直覺能力強的人就是最具天賦的人。

韓信沒有讀過軍書也沒作戰經驗,為何他總能打勝仗?答案就倆字


分享到:


相關文章: