南都訊記者程昆通訊員張建國 4月22日下午，龍崗區人民法院受理的首宗涉嫌玩偶作品著作權犯罪案件通過遠程視頻系統進行公開開庭審理。庭審活動由龍崗區法檢兩長同庭履職，由龍崗區法院副院長張國華擔任審判長，龍崗區檢察院副檢察長付正權以公訴人身份出庭支持公訴，並全程通過網絡平臺進行公開同步直播。庭審過程持續了將近2小時，將擇日宣判。
公訴機關指控，被告人王某在2016年10月至2018年11月期間，以非法牟利為目的，通過網上購買等方式，以明顯低於市場價的交易價格購入大量“聖誕精靈玩偶”和“馴鹿玩偶”，而後在自己公司經營的亞馬遜及阿里巴巴網店內進行銷售。
美國某公司的代理人發現後，認為上述網店侵犯了其公司的著作權，向公安機關報案，公安機關依法對王某的經營場所進行查處並將其抓獲。經統計，被告人王某銷售侵權產品的金額達人民幣55.7萬餘元，現場查扣的侵權產品按照實際銷售價格計算，貨值人民幣24.7萬元，經營期間共計獲利人民幣13.3萬多元。
公訴機關認為被告人王某的行為已構成犯罪，應以侵犯著作權罪追究其刑事責任。
在審判長的主持下，庭審全程規範嚴謹。公訴人宣讀了起訴書，並就指控的犯罪事實當庭出示了相關證據，認為被告人王某非法經營數額高達80萬元，已構成侵犯著作權犯罪。
針對指控，被告人辯稱阿里巴巴網店的銷售金額中含有大量刷單產生的交易，而亞馬遜平臺的網店不是其經營的，均不應計入本案非法經營數額。公訴人、辯護人分別就有關問題向被告人進行了訊問，控辯雙方還圍繞本案是否構成單位犯罪、是否具有未遂情節以及罪名的認定等問題展開了激烈的法庭辯論。
其間，審判長與審判員就涉案玩偶的來源、銷售流程、銷量以及亞馬遜平臺網店的實際控制人等關鍵點向被告人提問，仔細梳理案件事實。整個庭審過程持續了近2小時，將擇日宣判。
據龍崗區法院相關負責人介紹，經營網店在給商家帶來利潤的同時，也時常伴隨著侵權的風險，當前電商平臺已淪為侵犯知識產權的重災區。
在司法實踐中，網店銷售侵權玩偶的行為，大多數被訴構成著作權民事侵權，但情節嚴重構成犯罪的並不多，該案也是該院受理的首宗涉嫌玩偶作品著作權犯罪案件並由龍崗區法檢兩長同庭履職。相關負責人表示，這體現了司法機關嚴厲打擊知識產權犯罪的決心和力度，也通過直播進一步增強知識產權司法審判的公信力，希望通過廣泛的普法宣傳起到教育和警示作用，促進全社會不斷增強知識產權保護意識。
閱讀更多 南方都市報 的文章
