（圖：張振亞 文：許瀾格 編審：葉學軍）“送達難”一直是困擾法院的難題。尤其是近年來，隨著經濟的快速增長和群眾法律意識的提高，法院受理的案件數量急劇增加，任務十分繁重。更糟糕的是，少數當事人不配合法院工作，刻意躲避法院送達，拒收拒籤應訴材料，直接影響到案件的排期和開庭。近日，蘄春法院蘄州法庭在對一起機動車交通事故責任糾紛案件送達時，遭遇了當事人躲避送達的情形，幹警隨機應變，見招拆招，最終完成了送達任務。
被告“青山”（化名）在一起交通事故造成原告受傷，原告索要賠償無果後，向法院起訴。蘄州法庭受理此案後，按照法定程序進行送達，被告不僅拒絕簽收應訴材料，甚至將法庭電話列入了“黑名單”，送達工作陷入瓶頸。
不放棄的法庭幹警陳廣試探性地用私人手機撥打了“青山”的電話，沒想到“青山”竟接了電話：“你是送油的師傅吧？”機智的幹警順勢說到：“我是送油的，你現在在哪裡啊？”當獲取地址後，幹警立即趕到指定地點，並將警車停在看不見的地方等待。不一會兒送油車過來了，一名男子隨之露面。幹警立即出動，在出示工作證件後詢問其身份情況，該男子否認自己系“青山”，幹警立馬對照案卷辨認，同時撥打電話後確認，鎖定此男子就是“青山”。眼看再也裝不下去了，“青山”只能承認自己的身份。同時，法庭幹警對“青山”躲避送達的行為進行了嚴厲批評，並耐心勸說其應當對自己的行為負責。在認識到自己的錯誤後，“青山”表示自己會按時到庭參加訴訟，不再躲避法律責任。
法官講堂：拒絕簽收傳票就能逃避法律責任嗎？當然不能。根據民事訴訟法的規定，受送達人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收;受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的，送達人可以邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所;也可以把訴訟文書留在受送達人的住所，並採用拍照、錄像等方式記錄送達過程，即視為送達；受送達人下落不明，或者當面送達、郵寄送達等方式無法送達的，公告送達，自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。
因此，被告拒絕接受法院的傳票，並不等於法院就無法送達而導致整個訴訟無法進行。相反，因被告拒絕參與案件，在法院送達後可以缺席進行判決，視為被告對舉證、質證及抗辯權利的放棄，可能做出對被告不利的判決。拒絕接受傳票並非明智之舉，積極應訴才是維護自身合法權益的正確選擇。
閱讀更多 法治大別山 的文章
