新冠疫情一開始在國內爆發，引起了全國上下各界的極大關注，國家以最快的速度、最重視的態度積極應對，但由於初期對病毒的不瞭解，難免有點瑕疵，某些作家、媒體之流，對此大作文章，一度讓我們以為疫情已經不能控制了。但是我們最終挺了過來，並給出了優異的答案，全國一共感染只有八萬多例，因病去世只有3000多例。
要知道我們國家可是有14億人口，城市密度及其之大，武漢身為中國交通的中心所在，鐵路向全國各個方向延伸，因此也有“九省通衢”的美稱，就是說武漢地處交通要道，地理位置十分重要。而且當時一月份的時候，正處於春節時期，武漢的幾百萬人在這個時間段，紛紛湧出武漢，來到全國各地。再加上新冠病毒極其容易傳播，這種情況，幾乎已經沒有辦法抑制疫情了。
當時中國香港來武漢考察的醫學專家管軼，幾乎沒呆多久就跑回了香港。他對媒體說，2003年SARS的時候他都沒害怕，但是現在他害怕了。
管軼覺得疫情控制不住了，已經沒有辦法了，他的思路跟西方那些科學家頗有些類似之處，有點走“集體免疫”的想法。我不是說管軼不好，我只是想以此來說明當時的情況之危急，在現在來看，幾乎是個不可能完成的任務。不得不感激國家和政府的英明領導，當機立斷，全國人民的積極配合，以及重大付出，才使這個不可能變為可能，而且結果已經比較讓人滿意了。要知道，其他歐美國家，在有一個多月充分準備的時間下，被感染和死亡的人數要遠遠超過我們國家！
我們人口密度大，人口數量多，我們交通發達，我們時間剛好位於春節，我們對新冠病毒一無所知，但是我們結果遠遠比其他國家好，這一點毋庸置疑！實話實說，我至今不能理解，為什麼在有一個多月充足時間下的歐美國家，竟對新冠病毒毫無準備，甚至舉起白旗，要進行“集體免疫”！多麼冷酷的一個詞啊，這四個大字背後不知道要犧牲多少人的生命！相比之下，亞洲國家的情況卻要好很多了。
韓國和日本就是很好的例子，這兩個國家是我們的鄰國，與我們的交流、人員來往要遠遠超過歐美國家。並且這兩個國家沒有一開始就阻隔和我們之間的交通，但是他們確診和死亡的人數，與歐美國家相比簡直就是天壤之別。日本的數據或許還有爭議，但是相差也不會太過誇張，而且韓國是實實在在的數據，幾乎被所有國家承認。
這就引發了筆者的思考，究竟是為什麼導致了這種差別？
傲慢與偏見左右了歐美國家的大腦
筆者仔細思考，終於找出了重要的區別。那就是要戴口罩！韓國是積極檢測和隔離的國家，因此很快就抑制了疫情，但是日本沒有積極檢測，但是直到現在醫療系統也沒有出現過高的壓力，這就很耐人尋味了。但是這兩個國家都有一個很重要的行動，那就是人人戴口罩！
在疫情發生的時候，亞洲國家幾乎都提倡戴口罩，與之對應的是歐美國家，不僅不提倡戴口罩，還鄙視戴口罩的人，甚至進行毆打。因此，結果也是顯而易見，歐美國家確診人數直線上升，而亞洲國家逐漸平穩。
對於戴口罩這事，其實我覺得沒什麼好說的。戴口罩絕對是最有效的方法之一，不要跟我講什麼，歐美認為生病的人才戴口罩。關鍵是你知道誰生病了嗎？你知道自己生病了嗎？這純粹是拿運氣去賭，賭生病的人一定戴了口罩。讀者覺得這現實嗎？答案肯定是否定的，在疫情爆發的時候，有多少故意傳播新冠病毒的人？更不用說不知道自己感染了新冠的病人。這一切的措施是建立在大規模檢查的前提下的，大家都沒感染，那不戴口罩無所謂。但是歐美國家既不戴口罩，也不大規模檢查，自然會導致這樣的結果。幾十年前的歐美人，遇到大流感的時候，尚且知道戴口罩，如今卻忘記了這個最基本的道理，其實挺諷刺的。
通常來說，歐美國家科學更發達，醫學更發達，他們難道不會懂得這個道理嗎？其實醫學家都懂，但是為什麼還是宣傳不戴口罩呢？筆者認為，這是傲慢與偏見的結果。亞洲人喜歡戴口罩，雖然這是正確的做法，但是歐美人自詡醫學發達，與眾不同。解決新冠疫情，自然要獨特一些，代價要更小，不要像發展中國家一樣鄭重其事，要舉重若輕地將疫情解決，這樣才能突出發達國家的優勢。但是，很可惜，失敗了。傲慢與偏見，讓他們失去了理智，更失去了對生命的敬畏，比之一百年前，都大大不如，實在讓人嘆息。
閱讀更多 努力的火聞君 的文章
