Exotic insect pests can produce both short-and long-term effects on forest ecosystems. Short- term effects include the disturbances directly associated with the action of the pest, which may cause the defoliation, loss of vigor, or death of trees. Long-term effects are primarily mediated by changes in tree species composition and the consequent alterations of forest structure, productivity, and nutrient uptake. Exotic pests are more efficient than most abiotic disturbances (e.g., fire or wind) at producing long-term changes in species composition. Pests often target specific tree species and, if they become established, they usually remain as permanent components of the ecosystem. Shifts in forest species composition ramify through the ecosystem in many ways because tree species have different, often unique properties.
Consider each of the choices separately and select all that apply.
1. The passage mentions which of the following as effects of exotic pests on forest ecosystems?
A. decreased vitality in trees
B. defoliation of trees
C. changes in forest structure
答案：ABC
2. The author of the passage mentions the “unique properties” of tree species primarily in order to help explain
A. why pests tend to target specific tree species
B. why pests can have long-term effects on entire ecosystems
C. how pests contribute to shifts in forest species composition
D. how pests are able to become established in an ecosystem
E. how some tree species are able to withstand the effects of pests
答案：C
解析見下。
Exotic insect pests can produce both short-and long-term effects on forest ecosystems.
第1句：外來害蟲可以對森林生態系統產生短期和長期的影響。
外來害蟲：外面來的，生物入侵物種，不是該森林生態系統的原生物種。
文章接下來肯定要講，長期和短期的影響各是什麼。
Short- term effects include the disturbances directly associated with the action of the pest, which may cause the defoliation, loss of vigor, or death of trees.
第2句：短期影響包括與害蟲行為直接相關的干擾，可能導致落葉，失去活力或死亡。
短期影響：害蟲的行為直接造成的後果。【害蟲的行為】很好理解，比如，吃葉子花果，啃樹咬樹根之類的破壞行為。
Long-term effects are primarily mediated by changes in tree species composition and the consequent alterations of forest structure, productivity, and nutrient uptake.
第3句：長期影響主要是由樹種組成的變化以及隨之而來的森林結構，生產力和養分吸收的變化所傳達的。
根據上句，短期影響被定義為：害蟲的行為直接造成的後果。那麼，長期影響顯然就不是害蟲的行為直接造成的後果，而是害蟲的存在造成的間接後果。
什麼間接後果呢？
害蟲禍害了某些種類的樹木，造成這些種類的樹木數量下降，從而引發了森林樹種構成的變化（比如，A樹數量下降，在森林中佔比下降，造成其他樹種佔比相對上升，森林樹種構成就發生了變化），這就是一種間接後果，是害蟲對森林產生的長期影響。
以及，當森林樹種構成發生了變化，那麼森林結構，森林的生產力和養分吸收的情況就隨之發生了變化。這也是一種間接後果，是害蟲對森林產生的長期影響。
Exotic pests are more efficient than most abiotic disturbances (e.g., fire or wind) at producing long-term changes in species composition.
第4句：外來害蟲比大多數非生物擾亂（例如火或風）在產生物種構成的長期變化方面更有效。
注意abiotic，是【a】+【biotic】，單詞前面加上a表示否定，所以這個詞的意思是非生物性的。
這句話的潛臺詞：害蟲和非生物性的因素都能造成物種構成產生長期變化。不過，害蟲更厲害，效率更高——也就是害蟲造成的變化可能更嚴重，或者可能持續更久。
為什麼害蟲這麼厲害呢？接下來要解釋。
Pests often target specific tree species and, if they become established, they usually remain as permanent components of the ecosystem.
第5句：有害生物通常針對特定的樹種，如果它們能夠落腳，它們通常成為生態系統的永久組成部分。
這句話顯然是在解釋，為什麼害蟲比非生物性的因素在造成物種構成產生長期變化這一方面更厲害。
因為：害蟲通常針對特定的樹種（和非生物性因素不同。火或風之類的非生物性的因素是無差別地攻擊所有樹種），也就是，只有某些特定樹種會受到害蟲的傷害。
如果它們能夠落腳，它們通常成為生態系統的永久組成部分——如果這害蟲真的在這個森林裡紮下根來，就意味著它們一直都在，可以持續地禍害特定種類的樹木。那麼，這種樹木的生存環境就和之前不同了，不可能像之前那麼繁盛了，很可能會被弄死一部分或者活得不好。那麼，這種樹木在森林中佔比就會下降，造成其他樹種佔比相對上升，森林樹種構成就發生了變化。這種變化會是長期性的，因為害蟲一直都在，那麼這種樹木在森林中的佔比、生存狀態，就一直都不可能恢復到害蟲入侵之前的狀態。
相比火或風之類的非生物性的因素，我們能看出害蟲為什麼更厲害了。首先，非生物性的因素是無差別地攻擊所有樹種，不一定會導致森林樹種構成發生變化；其次它們不是【生態系統的永久組成部分】，也就是火或風之類的非生物性的因素不可能永遠存在——風有刮完的時候，火有熄滅的時候。等這些因素消失了，森林就可能復原成之前的狀態。
但是害蟲不會自動消失的。有了入侵害蟲的森林，就一直都不可能恢復到害蟲入侵之前的狀態。
Shifts in forest species composition ramify through the ecosystem in many ways because tree species have different, often unique properties.
第6句：在生態系統中，【森林物種構成的變遷】通過多種方式分化，因為樹種具有不同的，通常是獨特的特性。
這句特別難懂。
Ramify可作及物動詞，或者不及物動詞。作及物動詞時，是使動用法，“使分叉”，“使分支”。
而文中的寫是ramify through。加介詞through，說明是不及物用法，意為（主語）“分叉”，“分支”。那就變成了【Shifts in forest species composition森林物種構成的變遷】在“分叉”/分支”。意思是，森林物種構成在變遷這是肯定的，也就是森林物種構成在變化——並且，這種變遷不是隻有一種形式，而是有多種變化的形式，或者說向多種不同的趨勢變化。
為什麼會這樣呢？因為樹種具有不同的，通常是獨特的特性。
還是看不懂。
我舉個例子就懂啦。
比如說，有ABCD好幾個森林生態系統，本來它們都是差不多的。但它們分別被不同的外來害蟲abcd入侵了。A森林被a害蟲入侵，B森林被b害蟲入侵，以此類推。a害蟲專門害甲樹，b害蟲專門害乙樹，以此類推。
那麼，A森林受害的是甲樹，B森林受害的是乙樹，以此類推。
因為樹種具有不同的，通常是獨特的特性——也就是，甲乙丙丁這幾種樹的特性是不同的，在森林中扮演的角色是不同的，所以當ABCD好幾個本來差不多的森林被害的樹不同時，這幾個森林不但發生了變化，並且它們的變化是不一樣的——同樣的森林，少了甲樹發生的是一種變化，少了乙樹發生的則是另一種變化。本來差不多的森林向不同的方向發生了變化，最終會變成【森林物種構成】不同的森林。
懂了吧！所以明白了為什麼文章要寫這最後一句話了麼？它是和倒數第二句話一起的，都是為了說明，為什麼【害蟲比非生物性的因素在造成物種構成產生長期變化這一方面更厲害】——因為害蟲有針對性，導致的變化不但是長期性的，並且根據害蟲的不同，導致的森林的變化各不相同。
Consider each of the choices separately and select all that apply.
分別考慮每個選項並選擇所有適用的選項。
1.The passage mentions which of the following as effects of exotic pests on forest ecosystems?
這段話提到外來害蟲對森林生態系統的影響有哪些？
分長期影響和短期影響。
A. decreased vitality in trees
A.降低了樹木的活力
短期影響之一。A對。
B. defoliation of trees
B.樹木落葉
短期影響之一。B對。
C. changes in forest structure
C.森林結構的變化
長期影響。C對。
第二題解析略。需要請留言。
閱讀更多 教英語的狗狗老師 的文章
