你是支持周立波還是支持唐爽?

娛樂大嘴岔


一寫到周立波,總有人喜歡有人罵。

從周立波美國公司勝訴回國,周立波完全可以偃旗息鼓一段時間,讓自己整理一下自己的心情,對自己的人生好好規劃一下,讓觀眾去再一次的喜歡。

可是他沒有,就一個勁的折騰,有人說他被逼無奈,可是怎麼逼的?你在美國犯得事,跑國內來找存在感,白的可以變黑,黑的變白的確很難。

再說唐爽,無論是周立波還是唐爽本人都承認是受贈者,這一點無疑,但是唐爽反水,如果不是被逼,就是一個忘恩負義的小人,但是從他拿出的證據來看,儘管手段卑鄙,但是周立波涉毒似乎板上釘釘。

有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有恩怨情仇,僅僅是感情的事情還好說,只要有利益,就有厲害,折騰只會讓雙方受害,我們還是靜觀其變。


煮茶聞書香


支持誰,就看誰做的合乎法律合乎道義!有些事情永遠都沒有真相。而做為法庭的裁決也只能依靠現有證據做出判斷,無論你的主觀如何認知,客觀的能讓法庭採信的證據是死的,一就是一,二就是二,不能去進行有罪推定,而恰恰主張的是疑罪從無。所以說,周、唐之戰不會有勝負,只會由時間去淡化。由此看來,表象給我們一個去支持誰的提問很難定論,而目前雙方支持的也僅僅從處事方法和道義上去衡量,所以就拋開彼此的所謂視頻、錄音、記錄等等(因為這些東西法庭沒有認可可以作為法定證據前,不會受其干擾),我會傾向於周。同樣,我們可以懷疑某一個人有問題,但不能把懷疑上升到法律層面的定性,就如同有人讓周自己主動去尿檢一樣,這與司法精神相違背。就如同我們假如懷疑任何一個人有盜竊、搶劫嫌疑一樣,那他是不是也要自己主動去自證自己清白?所以,當下只能看他們彼此大戰到最終兩敗俱傷……


上海風行天下


中立者

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 224, "file_sign": "3e6bbdc7171be85d9a9226406ef43dcb\

村野美食


周以明人富豪自居,認為自己出事唐理應中國人幫中國人,結果唐不頂這個包就成為仇人,回國後對唐攻擊,從週迴國沒有節目上能看出周立波洗不白自己,美國夢也成泡影,這個危險份子的後半生不定還會出什麼汙龍,


天對地地對空


周立波和唐爽支持誰?當然是支持黃海波和 要支持黃海波,拿得起放得下,被嫖娼,坐了幾年牢也沒怎麼出來叫屈吭氣。出了這樣的事,反思一下自己的朋友圈是有必要的,波波屁顛屁顛的和“紅通”打的火熱,出點事也正常,古話說,君子不立危牆之下,就算是被陷害,一半責任也在你自己--但事情發展到現在,一切呈現出來的東西,可能波波要負擔2/3的責任了..另一半責任誰負呢,一個叫“必然”的傢伙---就走夜路必然要溼鞋;久賭必然要輸;多行不義必然自斃;吸毒長了必然要暴露--對,就是這個必然!

更要支持爽兒。保釋晚半拍,以唐爽對周立波夫婦的瞭解,必然知道其行事風格,可能還是屁股一抬就知道要拉屎還是撒尿那種,自己多一分心思,防備防備也無可厚非,不然就任人擺佈呀?說不好聽一點,唐爽有心致周立波死地,出庭做個證不更好?順便這個視頻一起交給警方...

也要支持胡潔.愛夫心切,採取點手段,提出點出格的要求也是能理解的。畢竟,波波的牙尖嘴利,如果不用於舞臺,過多用於生活的話,誠然如胡潔也不一定受得了呀!對周立波來說,失去舞臺,是要抓狂的!有為人父母為保護子女傷害了別人的,有保護妻子也傷害了他人的,今有胡潔為保護波波傷害了他人..不足道也!

最應該支持的,一是波波你把某些習慣戒斷吧,新習慣的養成雖然枯燥無味,時間長點,只要養成了,周立波還是那個可愛的周立波,還是那個舞臺精靈的周立波!二是支持周立波停止洗白行動,要知道,水是越寫越髒的,你洗白的人越厲害,根底就被挖的越深,傷害自己也深,回頭的路就越長!今有唐爽放視頻,明天又不知道誰要放點啥,樹敵太多終歸不是個好,沉澱一段時日也許更好!

切記,退一步海闊天空,得饒人處且饒人!


雍醫王皮皮


我那支鳥都不支持、關甚鳥事、娛樂圈大部分都沒什麼好東西、只有更臭更爛的、沒揭開外殼的大有人在、娛樂圈就是個名利的大染缸、白的進黑的出!姓周的只是嘴賤被人扒了皮、自以為是什麼青口創屎人、一陀屎被人美化了、就是支持他的腦殘粉、喜歡這種庸俗痞子的大有人在、屎殼郎都喜歡屎沒辦法👐等著在入中國監獄吧、美國去不了了……


陶小小么


看了唐的視頻,我的直覺是:這就是一個局,胡就是無辜的群眾演員,根本不象是唐說的總策劃和總導演。

但周也有不小的毛病。他要是唐爽,估計只會更卑劣。兩個人處的位置不一樣,出發點不一樣,唐爽到今天這個地步,也是被逼無奈。所以,在我眼裡,兩個人沒一個好東西。

既然唐是被逼無奈,就明顯是為了自保。胡的態度很明確,暗示唐去扛下來。唐肯定不幹,只能出此下策,事實上,他們對周夫婦還是瞭解的,所以算得很準。

但唐小小年齡就學得那麼無德,偷錄對他好的人的對話,然後斷章取義攻擊曾經對他好的人。他就是某人的一枚棋子,最終將也不會有好下場。

事件的整個過程有一個細節,大家可以去琢磨琢磨,就是:是誰讓唐頂罪了?感覺一開始就是唐先跳出來的,顯然他是被人利用了,或是故意的……這是看透這一事件的關節點,說句實在話,我依然覺得撲朔迷離,不敢貿然下結論,所以我的回答,就只能這樣模稜兩可了。吃瓜群眾可以去進一步分析。

好啦,麻煩記得關注我哦!


媒體人楊壯波的落腳地


周立波應該馬上去警局驗血,直接證明自己被冤枉,但他卻選擇躲躲閃閃,指東打西,緣由究竟為何呢?周為什麼不去警局自證? 他自稱"誰主張誰舉證",其實就是不能去,否則唐非說周吸毒是否掐準周絕對不能去驗血的底線呢?一切早就清楚了,周十之八九就是個吸毒者。


韓勁thinkdifferent


我認為唐爽是被無辜扯到周立波的案子中來的。唐爽的錯誤就是當時不應坐周立波的車。周立波指責唐爽的目的,及提起以前曾資助過唐爽,不過是想讓對他了解的唐爽閉嘴罷了。實際上更暴露了周立波的心是虛的。說別人是小人的人,未必自己就不是個小人。


手機用戶62137026461


我覺得頭條新聞不應該在這平臺上討論周立波唐爽這些問題,更別發起觀眾支持誰的討論,因為觀眾憑他們自說自圓的話或所謂證據,都是一面之詞不可全信,更別說有些人本身帶有主觀意志,還有是有還是沒有說不清的水軍,這種討論一點意義都沒有,容易造成不和諧的爭吵,現在是法制社會他們的事該讓各自到法院起訴由法律解決,而不是在這平臺互罵互爭吵,平臺該多宣傳社會正能量的新聞,這才是正確的。


分享到:


相關文章: