為了解鎖趴睡親媽眼看著女兒猝死,不要再被網紅專家洗腦騙錢了

昨天早上看了那個「嬰兒趴睡訓練」疑似導致嬰兒窒息死亡的群聊記錄後,直到現在還不能釋懷,一方面驚訝於當事媽媽怎麼能無知到如此地步,另一方面對那些打著各種科學育兒幌子又毫無資質的民間機構何以能如此輕易洗腦成功騙錢感到匪夷所思的困惑。

根據聊天記錄,當事媽媽一直在擔心女兒會不會悶到要不要進去看看,不能說是個不負責任的媽媽,剛好那時群裡所謂的“老師”不在,其它家長“安慰”她跟她說不會,應該是解鎖了趴睡,有人說自己小孩翻身都還不會,言下之意還很羨慕,有人問喉嚨哭啞了嗎?老師說不大哭不要干預,有人還言之鑿鑿說沒事,這些人是不是和當事媽媽同樣無知到可怕,一起被洗腦了?如此明顯的反常識,還能披著科學育兒和網紅專家達人的外衣成功收費?

為了解鎖趴睡親媽眼看著女兒猝死,不要再被網紅專家洗腦騙錢了


為了解鎖趴睡親媽眼看著女兒猝死,不要再被網紅專家洗腦騙錢了


為了解鎖趴睡親媽眼看著女兒猝死,不要再被網紅專家洗腦騙錢了


為了解鎖趴睡親媽眼看著女兒猝死,不要再被網紅專家洗腦騙錢了


當事媽媽叫人幫忙分析哭聲,其它人說不方便聽,哭聲還用分析的?是不是這個所謂的“睡眠引導群”的什麼課程步驟呢?就像“解鎖”用詞。我點開聽了一個,孩子哭得很大聲,其它幾個實在不忍點開聽,哭聲是嬰兒唯一的表達方式,大肆哭鬧肯定是不舒服或是有所訴求,大人自然應該及時過去撫慰看看到底是什麼情況,還要隔著屏幕監控分析,即便只看視頻不聽聲音都能明顯看出不妥,孩子臉正面朝下肯定是不行的,是什麼原因讓當事媽媽做出如此非常人之舉,在門外乾著急不進去看看,卻在群裡發視頻討論了整整兩個小時,而其他人竟沒人覺得這樣不正常提醒危險,且後面就算以為女兒真趴睡著了,也得進去看看有沒有趴好啊,竟然一個小時候後要餵奶了才去看,不然還可能避免悲劇發生。

為了解鎖趴睡親媽眼看著女兒猝死,不要再被網紅專家洗腦騙錢了


為了解鎖趴睡親媽眼看著女兒猝死,不要再被網紅專家洗腦騙錢了


丁香媽媽那篇文章裡說導致嬰兒猝死綜合徵(SIDS)的原因裡,排在第一位的就是嬰兒趴著睡覺,所以在一歲之前,AAP(美國兒科學會)都是不建議趴睡的,可居然還有這種教人如何解鎖趴睡的收費群?我真是第一次聽說。

為了解鎖趴睡親媽眼看著女兒猝死,不要再被網紅專家洗腦騙錢了


當事媽媽說女兒從小都是抱睡5到10分鐘就可以從晚上八九點睡到早上七點,評論都誇說這是個天使寶寶啊,卻為了所謂的“解鎖趴睡”,導致原本完全可以避免的悲劇,因為這並非大人不在身旁一時疏忽所致,就更讓人覺得氣憤痛心和不可原諒。

為了解鎖趴睡親媽眼看著女兒猝死,不要再被網紅專家洗腦騙錢了

網紅專家?你還真信啊!

為什麼可以如此不顧常識(即便是個新手媽媽)而盲信於一個收費群的所謂專家老師?現在所謂的知識付費和各種收費群魚龍混雜,我一直很反感,很多都沒有資質認證幾乎是零門檻,打著各種名義的幌子和包裝收割智商稅,就像這個美其名曰“睡眠引導”,用“解鎖”這種詞,好像是個需要訓練和專家輔導的什麼新技能,之所以能忽悠騙錢成功,就是因為很多家長總想著儘早讓孩子學會這個學會那個,幾乎成了強迫症,急功近利,又懶得自己去了解,過分依賴於花點錢就能馬上學到手,以為是科學育兒沒想到被各種反科學騙錢,我一直覺得孩子順其自然成長就好,不要過於刻意去人為干預,其實大部分的知識都是可以自學的幾乎是免費的,哪需要知識付費,最便捷的就是看書,又不是什麼疑難雜症,真有什麼不懂的,就去醫院兒科諮詢真正專業的,而不是聽信於什麼收費群的老師,再說像這種只要回到常識即可。

昨晚看完丁香媽媽那篇文章,一晚上睡不好,文章裡提到給嬰兒蓋毯子有時嬰兒亂動會不小心捂到口鼻,半夜就起來兩三次看寶寶,早上五點多就睡不著起來寫這篇文章,看到有評論說請了好幾個育兒嫂也是說趴睡好,所以我是肯定要親自帶的,也不會讓寶寶離開我的視線,一定要有大人在身旁,更別說分房讓她自己睡。


分享到:


相關文章: