趙天學CQ
這個可以用“努力和成功的關係”來解釋：
1、我努力了，然後成功，是很自然的事情；
2、我沒有努力，沒有成功，也是很自然事情，這樣可以很輕鬆得接受失敗；
3、我沒有努力，成功了，這樣沒有付出就獲得成功，會很快樂，且認可自己；
4、我努力了，沒有成功，這樣感受是很失望和難過的。
從1和4的組合和2和3的組合可以發現，不努力不僅不用付出，感受也不會很不好，所以就會出現逃避的現象，不想努力，可以規避努力後失敗的出現。
祝福你
張麗芳說兒童心理
我覺得簡單說就是“趨利避害”。分析如下；
1、因為面對問題，就意味著把自己從現有的“舒適區”裡面拉出來，換個新環境去適應，我哪知道新環境搞得定否？！
即使原來的“舒適區”不是那麼舒服，但是自己已經生活許久，大大小小的風浪也有經驗應對了。所以還能繼續存活。新環境那就難說了。搞不好還會更慘呢？[捂臉]
2、“逃避”傳達給外界的另一種解釋是：“我又沒說不面對，只是暫時沒想好/準備好等等。”
3、不是有句名言“時間可以解決一切！”。說不定過段時間問題就解決了呢！所以大家就耗著，耗到最後終究不了了之。欠錢不還了、學習不行就打工去、不婚就單著等催婚的人都不在世上也就沒人催了……
我也怕問題、困境。但是這個是避免不了的，就我的人生經驗來看，逃避於問題無益，還是在那，即使時間沖淡，可是隻要記憶被勾起，還是會影響自己。
所以我的應對就是：面對--接受--解決--放下--再上路。
在這個過程中，我收穫了：經驗、自信、內心強大。
20個然後
逃避是也是人性的一種本能吧，我不覺得這有多大的錯。
愛與誠sgjq
通常我們在面對困難時，有三種應對策略，第一種是積極面對並解決問題，這是大部分理性主義者選擇的策略；第二種是緩解情緒，不是所有的困難我們都有能力解決，這種情況下如果我們一根筋地勉強自己去解決問題會帶來很大的負面情緒，一部分注重情緒感受的人會在理性面對困難的同時，重點解決情緒問題，讓自己可以較少痛苦地面對失敗。第三種就是你所說的迴避策略，假裝問題不存在，看不見，看不見，看不見。
從效果來看，第一種策略最優，隨著問題的解決，情緒困擾自然也會解決，但這種策略對人的要求也最高，需要付出極大的努力，還有可能面對努力之後問題依然無解的結果，帶來更大的痛苦。第二種策略次之，在一定程度的努力之後，不再執著於問題的解決，轉而處理負面情緒，微笑著面對生活中的失敗，接受自己的不強大和不完美。第三種策略效果最差，但相應的付出的努力也最小，不失為一種策略，對部分抑鬱質的人也有一定效果，可以使我們避免直接面對生活的壓力，暫時減緩內心的痛苦。
從進化論的觀點來看，我們的情緒腦出現的比理智腦早得多，即使到了現代文明社會，我們的第一反應還是習慣用情緒化的方式解決問題，相比於處理情緒，迴避和壓抑情緒要更為簡單方便，所以現實生活中還是有一部分人會選擇逃避問題，其實他們是在用迴避策略處理自己的負面情緒，這種方式在一些理智的人看來可能類似於鴕鳥，但偶爾使用對人也是有一定積極作用，可以讓一個人不需要直接面對巨大自己完全解決不了的困難處境。也許當他的力量足夠強大之後再來面對問題，更有可能解決。
廣種薄收
逃避是解決不了問題，很多人選擇逃避，其實不是去選擇解決問題，他只是在選擇不去面對這個問題而已。
就像是沙漠裡的鴕鳥一樣，當危險來臨時，鴕鳥選擇把腦袋埋在沙子裡，這樣他就以為是安全的了，這是最普遍的逃避心理。
年少的時候，總以為生活很簡單，沒有什麼解決不了的問題。
長大後，經過了生活的磨難，才會知道，原來很多問題是真的沒法解決的，原來逃避問題也是一種選擇的方法，雖然於事無補，但起碼能獲得一時的心靈安寧。
並不是每個人都有面對問題解決問題的勇氣和能力，對於一些能力不足懦弱的人來說，逃避問題或許是他們最後的慰藉。
當然，祝我們每一個人都儘量少的去遇到那些無法解決的問題，祝我們每一個人都能有隨時隨地解決問題的那種能力，祝我們每一個人在面對問題時都不需要去選擇套別而是勇敢去面對。
秦瘦瘦
因為，多數人都是隨波逐流，偷懶拖延的廢物，沒有勇氣正視自身的問題，不敢為夢想改變。常常用佛系口號下自我安慰，自欺欺人。
風起黃葉落枯塘
一分為二的看待，沒能打垮自己的終始把自己變成強大。
水確山朱鎣晟
許多問題，自己給不出令人滿意的答案。也許，時間能給出更好的答案。給時間一點時間也許能更好的解決問題。
全都是考驗
動物世界裡，動物遇到危險第一反應是靜止不動，然後才會決定奔跑。逃避問題相對比較輕鬆，解決問題需要積極的態度，魄力和能力。
溼人安安的代課老師
知道逃避決絕不了問題，但面對還會有很多問題，所以註定那些敢於面對的越來越成功，那些遇事選擇逃避的人終將一事無成
