本報訊（通訊員葛東昇 許靖）“這官司打得辛苦啊，幸虧檢察機關幫忙，不然我們都不知道告誰，也不可能拿到這筆賠償金！”2019年12月27日，拿到調解賠償款的季某說。
從2010年起，季某等11人陸續來到江蘇省靖江市區的一家服裝商場工作，入職時未簽訂書面勞動合同，單位也未給他們繳納社會保險。2019年3月，服裝商場因經營不善倒閉，季某等11人失業，依法應享有的經濟補償金和養老保險損失賠償也沒了著落。為維護自己的合法權益，季某等人準備提起訴訟。可是究竟要告誰，站在法院立案大廳的季某等人被問得一臉茫然。原來季某等人工作的服裝商場是一棟五層樓房，2012年以前，掛牌為“某百貨公司”，2012年以後，又重新改了名稱，但是這兩個名稱，均非登記的經營主體，不能作為被告。之後，季某等人想到通過經營地址調取登記商戶來確定，結果讓季某等人更加無助。工商信息反映，在服裝商場的同一地址上，竟然登記註冊了十多家商戶，誰也不能確定哪一個才是真正的老闆。就這樣，季某等人在工商、法院等部門來來回回跑了幾次，始終弄不清究竟該告誰。
在季某等人一籌莫展的時候，有人告訴他們檢察機關可支持勞動者起訴，可以到靖江市檢察院試一試。於是他們來到檢察院遞交了支持起訴申請書。
因該案涉及多數職工切身利益，靖江市檢察院受理後，立即成立專門辦案小組，啟動調查程序，一是到工商部門調取服裝商場地址上所有商戶的工商登記內檔，結合工人反映的老闆為江陰人的零星線索，逐一核查，把被告範圍限定在永源、永貿、永嘉等三家服裝店；二是到銀行調取三家單位的賬戶流水，再結合季某等人的銀行賬戶進賬情況，發現永源服裝店自2012年起一直在為季某等人發放工資；三是結合之前調取的書證，進一步詢問服裝店樓管和進貨員，最終確定季某等人實際的工作單位為永源服裝店。然而，永源服裝店在2019年4月就被註銷了，其也不能作為起訴時的被告，因其繫個體工商戶，根據法律規定，經營者戴某可以作為被告。為保障起訴後程序能正常進行，檢察官又到江陰調取了戴某的身份信息及財產狀況。
固定了一系列證據之後，2019年9月，靖江市檢察院依法向法院發出支持起訴意見書，提出根據勞動合同法及相關司法解釋，永源服裝店因停止營業而與季某等人終止勞動合同關係，應當依法支付經濟補償金；且長期未繳納社會保險，導致數名職工已經無法自行補繳，應承擔相應賠償責任。
接到檢察機關的支持起訴意見書後，法院當即受理該案，並迅速進入審理環節。戴某提出自己因經營失利後，經濟狀況也不寬裕，2019年12月12日，法院主持當事人雙方進行調解，最終雙方達成一致意見，由戴某一次性向季某等11人支付各項費用4.05萬元。
閱讀更多 龍遊檢察 的文章
