這兩首詩,道出了劉禹錫被放逐23年仍不屈不撓的態度

公元805年,劉禹錫收拾包袱被迫離開了長安。原因是他加入王叔文集團,

參與了“永貞變革”,此次變革被保守勢力所破壞而失敗了,劉禹錫因此被貶。歷經十年後,他終於被朝廷想起,被召了回來,下面這首詩就是他回長安後寫下的。

第一首詩

《玄都觀桃花》

唐 · 劉禹錫

紫陌紅塵拂面來,

無人不道看花回。

玄都觀裡桃千樹,

盡是劉郎去後栽。


這首詩是劉禹錫被貶10年後,在憲宗元和年間,被“以恩召還”後寫的,劉禹錫遊玄都觀時作的這首詩後,朝中權貴“惡其譏諷”,他再次被貶。

這兩首詩,道出了劉禹錫被放逐23年仍不屈不撓的態度


紫陌紅塵拂面來,無人不道看花回:長安城春色可人,桃花盛開,街上人來人往熙熙攘攘,車馬駛過掀起灰塵滾滾,問他們都說是去玄都觀賞花歸來。

這句詩有兩層意思。淺層指春日看花之人多。詩人沒有直接寫賞花的人有多少,而是從街上車塵滾滾的的跡象,從賞花歸來的遊人嘴裡得知,側面表達了長安街春日的熱鬧和遊人賞花歸來的愉悅和滿足。

從深層看,這句詩用了暗喻的手法,詩人把桃花比作權貴,把看花人比作趨炎附勢的人,從而諷刺了那些為了功名利祿與權貴狼狽為奸的官員,揭露了這些官員的醜陋嘴臉,從詩人才被召回長安就敢這麼懟在朝同事來看,他是真的剛,真正的硬核男人。

這兩首詩,道出了劉禹錫被放逐23年仍不屈不撓的態度


玄都觀裡桃千樹,盡是劉郎去後栽:玄都觀裡栽種了許多桃樹,都是我被貶朗州後栽下的,到而今已過了10年。

這句詩表面上流露出對時光流逝的感傷,實則是諷刺了在朝的權貴,詩人表示,你們不過是在我離開後才被提拔入朝為官罷了,要是我以前還在,能輪到你們?體現了詩人對當初破壞永貞革新的權貴的輕蔑和不屑

這兩首詩,道出了劉禹錫被放逐23年仍不屈不撓的態度


劉禹錫很剛,現實卻很殘酷,他又被放逐了。朝中上位的官員大都是破壞永貞革新的保守勢力,很討厭劉禹錫寫的諷刺詩,於是他被穿小鞋,被權貴又趕出了長安。然而,世事難料,估計他也想不到14年後,他又回來了。接下來,請看十四年後歸來的剛毅詩人寫下的詩。

第二首詩

《再遊玄都觀》

唐 · 劉禹錫

百畝庭中半是苔,

桃花淨盡菜花開。

種桃道士歸何處,

前度劉郎今又來。


這首詩寫於公元828年,劉禹錫被貶14年後,“復以主客郎中召還”,這十四年間,皇帝換了四個,由唐憲宗到唐穆宗,再到唐敬宗,最後是唐文宗。回到了長安後,他重遊玄都觀這下了這首詩。

這兩首詩,道出了劉禹錫被放逐23年仍不屈不撓的態度


百畝庭中半是苔,桃花淨盡菜花開:偌大的玄都觀庭中桃花已開盡,種桃的小路上長了許多苔蘚,只剩菜花還在盛開。

這句詩表面上是寫桃花謝盡春已晚,眼前一片荒涼,看花之人不再有。實際上是寫過了十四年,以前那些權貴逐漸沒落了,朝堂換了一批人。這句詩和他十四年前寫的“紫陌紅塵拂面來,無人不道看花回”形成鮮明對比。

這兩首詩,道出了劉禹錫被放逐23年仍不屈不撓的態度


種桃道士歸何處,前度劉郎今又來:當年那些種桃的道士如今在何處呢?而我,十四年前因為一首詩被貶的我,又回來啦。

這句詩共有兩層,第一層從種桃人的不知何處、詩人又回到京城兩者“去”和“回”的對比,表達了對世事難料的無常變化的感慨。從第二層來看,詩人把種桃道士比作當初以武元衡為首的打擊永貞革新、迫害王書文、放逐劉禹錫、柳宗元等的保守勢力。到而今,這些人死的死,走的走,他們在朝廷的勢力已經衰微了。而劉禹錫,雖然歷經磨難,前前後後被放逐23年之久,但是他又回來了,笑到了最後。劉禹錫舊事重提,意在展示出自己不屈服、不妥協的剛毅性格。過了14年,劉禹錫還是一樣的性格,真是不忘初心,而終得始終。

劉禹錫在與白居易訴說以前的經歷時,感慨萬分,寫下了《酬樂天初逢揚州見贈》,其中的“沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春”最能說明他遭遇14年放逐回來後所見所聞,他那是已經垂垂老矣,朝廷中的人換了一批又一批,甚至皇帝都換了四個,瞬間悲從中來,不可斷絕。

這兩首詩,道出了劉禹錫被放逐23年仍不屈不撓的態度


由《玄都觀桃花》到《再遊玄都觀》,皇帝換了一個又一個,官員換了一批又一批,而劉禹錫的心從未變過,他自始至終都保持著一個剛毅的、不屈不撓的心靈。就像周杰倫歌詞中的“煙花易冷,人事易分,而你在問,我是否還在等”?劉禹錫也一直在等,等有朝一日能與故人重逢,能再回到朝堂之上。期間諸多變革,起起落落,有過遺憾,最後問問自己的內心,雖然有點刺,有點剛,但從未變過。


分享到:


相關文章: