玄武门之变真的是兄弟阋墙吗?

说起玄武门之变,在很多的影视作品当中,对这一事件有过一些的描写或者是刻画,玄武门之变是唐高祖武德九年六月初四(公元626年7月2日)。秦王李世民唐王朝的皇宫太极宫的北宫门玄武门附近发动的一场军事政变。在这次政变当中,太子李建成和齐王李元吉被李世民诛杀,其中太子李建成应该是被李世民弓箭射杀,史书实锤记载的,而齐王李元吉是被尉迟恭射杀。玄武门之变是中国历史上比较少见的摆在台面上的宫廷夺嫡政变,妥妥的兄弟相残,将皇家变异的父子亲情,兄弟伦常赤裸裸的摆在明面上,这在中国历史上也的确是蛮少见的。但是后代的史学家,因为李世民本身是一个好皇帝,而且在他的治理之下才有了所谓的“贞观之治”,中国唐王朝成为所谓的天朝上国,他自己成为“天可汗”,唐王朝成为了当时世界上最强大的帝国之一,所以后代史学家都认为玄武门之变是有一定的积极意义。

玄武门之变真的是兄弟阋墙吗?

但历史的真相到底是怎么样的?真的是史书上记载的那样吗?我们都知道,所谓的“历史是由胜利者书写的”,我们现在能看到的历史记载显然应该是被修改过的。在《唐书》中都说太原造反,是李世民的谋略,由他首倡,而且在造反之初,李渊就已经答应了,说事成之后,立李世民为太子,但是天下平定之后,李渊却反悔了,立了他的长子李建成为太子,但为了安慰李世民或者说妥协于李世民的实力,册封李世民为秦王,并天策上将,这是个中国历史上独一无二的职位,实际上成为当时唐帝国的军事力量掌控者;在实力不济的情况下,李建成就联合李元吉,兄弟俩老大老三联合起来排挤老二,这实际上是李渊将矛盾由父子间转嫁到兄弟间了,而且由于他对太子位的这种优柔寡断,直接造成了李氏三兄弟间的兄弟阋墙,后代史学家也都认为,所谓的玄武门之变,其实是源自于李渊立储决心不坚定,他的优柔寡断造成的这种所谓的兵戎相见。

玄武门之变真的是兄弟阋墙吗?

当然在《唐书》当中也写到虽然李世民杀了他的兄弟,但是这俩兄弟也没干啥好事儿,在李世民发动政变之前,几次三番的准备干掉秦王李世民,所以李世民出于自卫,就通过政变这种极端方式绝地求生。真的是绝地求生啊,在《新唐书》中记载,李世明在玄武门之变的时候。虽然射杀了李建成,但在和李元吉的争斗当中落马坠地,落马之后,被李元吉拿着弓弦,差一点把他勒死了。如果不是尉迟恭出现的话,可能李世民就已经被李元吉杀掉了,历史也许就会被改写……但真的是这样吗?其实真真假假吧,还是刚才那句话“历史是由胜利者来书写的”,所以呢,历史到底是真的还是假的?我想大概只能回之以“呵呵”二字了。但是,根据历史记载的细节,我们也许可以推断出当时的一些真实的情况。

我们可以看一下《旧唐书》当中,对于玄武门之变是怎么记载的:(六月)四日,太宗将左右九人至玄武门自卫。高祖已召裴寂、萧瑀、陈叔达、封伦、宇文士及、窦诞、颜师古等,欲令穷覆其事。建成、元吉行至临湖殿,觉变,即回马,将东归宫府。太宗随而呼之,元吉马上张弓,再三不彀。太宗乃射之,建成应弦而毙,元吉中流矢而走,尉迟敬德杀之。俄而东宫及齐府精兵二千人结阵驰攻玄武门,守门兵仗拒之,不得入,良久接战,流矢及于内殿。太宗左右数百骑来赴难,建成等兵遂败散。

从这段记载来看,有点没头没脑的,我们来前情回顾一下,李世民到李渊那告状,说李建成、李元吉秽乱宫闱,和后宫嫔妃不清不楚的,而且几次三番想杀掉秦王,然后李渊就很生气,告诉李世民明天大家摆个台面,文武百官面前对质一下,把这事解决了,其实这事说到这,大家可以从李渊的回复中察觉到点什么吗?显然李渊又在和稀泥啊,秽乱宫闱这事其实在“脏唐”不是太稀奇,这当然一方面是因为李氏本来就有鲜卑血统,对汉人所谓的伦常不是太当回事,但不论如何,自己的儿子和自己的小老婆们通奸,这种事情还能隔天当着大臣的面对质,这到底是说李渊心大呢,还是说他根本不在乎呢?即便这都不在乎了,自己的两个儿子要杀另一个儿子,这种事情难道还不够严重啊?还能心平气和的过一夜等到第二天在看啊?

玄武门之变真的是兄弟阋墙吗?

李渊的处置说明了要么他太不把李世民的命当回事,要么就是知情和稀泥,不管哪一点,都让秦王、天策上将军很不爽,不爽咋办,干啊!山不就我,我就山啊,所以回去就策划宫廷政变了,当然咱这是戏说,要是一场宫廷政变仅仅一晚上就能搞定,那只能说李渊命太大了,当了九年皇帝还没被干掉!所以我们可以得出结论,政变这事秦王策划了很久,告状说小话只是一个发动的策略而已,或者说是导火索。

然后就是政变的过程了,李世民埋伏了人在玄武门,李建成和李元吉中计入宫,可能是第六感发现不太对劲,想跑,结果被早就等着的李世民发现了,然后他就和兄弟两打了个招呼,不知道招呼是怎么打的,反正,李元吉怒了就直接抄起弓箭朝李世民射过去了,要说真是“圣天子百灵相助”啊,三箭愣是没射着,李世民也怒了,搞什么,不好好说话,你射我也射,所以一箭把李建成干掉了……李建成干掉了……等等,射他的不是李元吉,怎么把李建成干掉了?李建成潜台词会不会是“靠,干我啥事,躺枪了……”,要说这应该也是史官的春秋笔法吧,李世民到底干啥了估计只有他自己和当时场上的将士们知道了。

玄武门之变真的是兄弟阋墙吗?

然后呢,就是新旧唐书关于这场政变的分歧了,在《旧唐书》中,李元吉是被乱箭所伤,然后在逃跑途中被尉迟恭一箭射杀,这个很正常,也符合乱兵对阵时的情况;但《新唐书》中可就给李元吉加戏了,说是李元吉虽被乱箭所伤,但骑马奔逃到小树林,然后李世民也骑马追到树林里了,结果被树枝挂了一下,跌下马来,摔蒙了,然后李元吉回过身来拿把弓,用弓弦勒李世民的脖子差点把李世民勒死,在紧急关头,尉迟恭大喝一声,一箭穿心,干掉了李元吉,救了李世民的命……额,不知道该说啥,李世民骑马打了十几年仗,结果在小树林被树枝挂下马来……李元吉受伤后不赶紧跑,还回过头来想勒死李世民,这是有多恨李世民啊,额,貌似也不是不可能,李世民好像真是于他有夺妻之恨,后来把李元吉的杨妃给娶了,还生下了李恪……额,跑题了,反正就是李元吉加戏加大了,有点假……

再看军力对比,李元吉2000多人攻打宫门未遂,李世民数百骑兵就搞定了这2000多人,不能不说李世民身边都是猛将兄啊……

玄武门之变真的是兄弟阋墙吗?

再看李渊的反应,政变发生的时候,他在宫内海池泛舟……泛舟……这要不是李世民刻意营造的就只能说李渊心大了,头天儿子告诉他那么有杀伤力的消息,第二天一早跑去泛舟了,李世民摊上这样的爹也是无语吧,李渊对玄武门的事情完全没准备,知道消息的时候他明显是吃了一惊,其实也难怪,他是从全副武装的尉迟恭那里知道的消息,他第一句话说的有意思“今日作乱的人是谁?爱卿到此做什么?”,基本上也是小白一枚,完全于情况无知,尉迟恭的回复就有意思了“秦王因为太子和齐王作乱,起兵诛杀了他们。秦王殿下担心惊动陛下,故派臣担任警卫。”其实李渊这时候就清楚了,自己被软禁了……

为啥说他被软禁了,大家可以看看后续发生的事情

七月二日发生玄武门之变

七月五日立秦王为太子,并国务交由太子处理

七月十日分封赏赐政变功臣

七月十四日 高祖下退位诏书

七月二十七日,撤天策上将府,为李世民登基做准备

七月三十一日,秦王府护军秦琼、程知节、尉迟恭分掌三军,军权交割完成

八月三、四日,亲秦王系文官执掌国务,至此军政大权交接完成

九月三日李渊正式退位,下诏李世民继位,李世民坚决推辞,李渊不许

九月四日李世民登基

这一连串的操作简单直接,两个月时间就完成了政权交接,毕竟那会没有现代的信息传递手段,两个月可能连消息还没完全传递到边疆呢,不能说不快,要说这之前没有经过长期准备,我是不信的,所以,从这些记载来看,所谓的玄武门之变根本就不是所谓的兄弟阋墙,而是赤裸裸的父子争位,皇权的争夺惨烈异常,但李世民可能还是考虑了后世的名声,毕竟弑父夺位与纲常不合,甚至是大逆不道,十恶不赦的,后世没法说啊,至于兄弟阋墙,而且后来还将历史改写为逼不得已,绝地求生大反杀,看起来还挺牛的。

玄武门之变真的是兄弟阋墙吗?

当然从这些历史记载的细节当中,我们也不难发现整场政变中最蹦跶的不是李世民,而是尉迟恭,尉迟恭杀李元吉,尉迟恭救李世民,尉迟恭软禁李渊,尉迟恭获赏李元吉家产,尉迟恭获封右武候大将军,再联系尉迟恭的出身,尉迟恭年轻的时候是个铁匠,也正是因为玄武门之变他才能位列凌烟阁二十四功臣,甚至排名还在大牛人李靖之前,其他在这次政变后获利的文臣武将大都是非门阀出身,某种意义上玄武门之变就是这些低出身的文臣武将向关陇门阀挑战的一次斗争,并且最终获胜,某种程度上打破了几百年的寒门无贵子的历史,真正的代表了寒门势力的崛起。

玄武门之变真的是兄弟阋墙吗?

所以历史也许不像史书上记载的那么简单。但李世民对两个兄弟的恨意应该是真实存在的,这个不但表现在李世明把他的哥哥和弟弟都杀了,还把他的侄子侄女全杀了,形体上灭杀还不过瘾,我们从后来他给他两位兄弟的封号和谥号来看,都是极尽贬低之能事了,李建成一箭被他杀了,然后他把他从皇太子降为息王,谥号为“隐”,意思是本性难改,言过其实,相当于骂人了;李元吉更惨,直接从齐王变为海陵郡王(郡王级别),谥号为“剌”,意思是刚愎自用,忘恩负义,这就真是骂人了……人死了之后还在骂他们,其实李世民真的是恨他们恨得牙痒痒的。


分享到:


相關文章: