曹操可以說是頂級人傑，對他的評價歷來也是褒貶不一，但有一點卻是公認的，就是陰險狡猾。但筆者認為，曹操的陰險狡猾，抵不上劉備的十分之一。
這裡先簡單說明一下曹操陰險在哪裡，通過查閱整理資料，這裡有著大家認為體現出他奸詐狡猾的事件：呂伯奢之死、夢中殺人、楊修之死、望梅止渴、疑心太重等等，總之，只要是他打了勝仗，或者殺了人，一概被認為陰險。
說到這裡，其實自然就感到一些人有些偏頗了。而筆者此文，不為曹操平反，只是覺得曹操伎倆不夠高超，與劉備這個王者相比，就是一介青銅。
我們來看劉備，他的王者水平表現在哪裡。
首先，泰山崩於前不動聲色。
《三國志》對劉備這樣描寫到：“少語言，善下人，喜怒不形於色”。如劉備失徐州之時，投靠曹操，此時曹操已經挾天子，關羽見狀十分憤怒，要取曹操人頭，劉備示意不可，並從容向曹操稱賀，他並不是不憤怒，而是善於隱藏情緒。面不改容不改色，的確很難做到，或許孫權、曹操也有此技能，但是筆者為何如此強調劉備這一點，這是個鋪墊，因為劉備是完全與他們不同，我們接著看。
其次，假仁假義得民心。
我們剛才說劉備喜歡遇事面不改色，城府極深，一貫打著“光復大漢”的旗號，你以為他是真的要恢復漢室麼？那你就太天真了，後期的劉備足夠強大，坐上王位那一刻，諸葛已經發現，他的主公已經不再是原來的主公了，他也是有著帝王之心，哪想俯首為臣。
但是，劉備還是要把該走的流程都走完的。無論每一次打仗，每一次的坐收城池，必然是師出有名，無名之兵便不是正義之兵，為何做的如此到位，就是為了給天下人看，為了給老百姓看。
來，舉個例子。在陶謙讓徐州城給他時，他三還起手“不不不，使不得，使不得，不能要，不能要，你這是幹啥類，你這是陷我於不義啊”，但是他的內心想的卻是“讓我接手徐州城，你倒是給我個合理的理由啊，我內心比誰都想要啊，我連個落腳的地方都沒有啊，你沒看出我急得出了一頭汗”但是他的表面卻裝的十分自然，他真的是一個十分十分優秀的演員。
還有，如自己的宗室血親劉璋請劉備入川是為了抵抗張魯，可惜他小看了劉備的野心，他不在護川而在奪川。雖說天下人人可取，但是人前人後不一，如此對待血親也是可恥的。
最後，為了自己，去坑兄弟。
鳳雛龐統一世英傑，還沒充分施展抱負，便死於落鳳坡。為何，就是為了成全劉備的假仁假義。劉備想取西川，卻沒有名義，龐統便為他製造名義，騎著劉備的馬走向有埋伏的落鳳坡，這樣一來，劉備便以西川殺他軍師為由，大舉進攻西川。難道劉備不知道鳳雛的計謀麼？還讓他要走了自己的馬，他當然知道，但是他更想要西川，所以要坑軍師的命。
此外還有，說是為了百姓安危，帶著百姓出逃江東，殊不知百姓所帶糧食便為他們的軍糧，且讓趙子龍為救阿斗，七進七出險些丟了性命，把扶不起的兒子阿斗丟給諸葛，讓諸葛孔明晚年不得安生，心力交瘁死於戰場，等等。
為何說他陰險狡猾？是不是在讀史時還覺得他很正義，他的狡詐就在這裡啊，不但騙得民心，還騙得讀者之心，你根本很難發現他的虛偽與狡詐，他太會偽裝了，而曹操再如何陰險都是一些可以發現，流於表面的手段。
曹操陰險是外在，你或許有防備之心，而劉備卻是誅心，在你無法發現的情況之下步步吞噬，還讓你心甘情願，劉備手段比起曹操高明的多了，只可惜，後期太過孤傲，聽不進忠言，落得個兵敗的下場。
閱讀更多 歷史真有趣哦 的文章
