IBM强烈质疑谷歌量子霸权的真实性 科学巨头公开互撕

IBM强烈质疑谷歌量子霸权的真实性 科学巨头公开互撕

今天朋友圈都被一条消息刷屏了,谷歌实现了“量子霸权”。

美国著名杂志《新科学家》发布了振奋人心的报告,证实了一段时间以来的猜测,谷歌公司的工程师们利用量子计算机完成了普通计算机几乎不可能完成的计算任务。

名为Sycamore的53量子位系统负责一项名为“随机抽样”的数学任务,其目的是证明一组数字确实是随机的,并在3分钟20秒内完成。

Google的科学家认为,虽然这不是一种通用计算,重要的是,最好的经典计算机(IBM山岭超级计算机)要花上10,000年才能得出相同的答案。

科学撕逼开始

但是,在量子世界摆脱困境之前,值得一提的是一个可能的问题-量子计算的竞争对手IBM根本不相信Google拥有量子优势。

在研究了Google所做的摘要之后,IBM的专家认为该公司低估了传统计算机在执行计算时可以访问大量磁盘存储的方式。

他们[Google]的10,000年经典模拟估算是基于这样的经验主义结论,即在薛定谔型模拟中存储完整状态向量的RAM内存要求太高了。

相比之下,IBM使用RAM和磁盘来执行相同的计算,它声称这大大提高了速度:

我们认为,同一任务的理想仿真可以在2.5天之内以更高的保真度在经典系统上执行。

因此,根据IBM的说法,谷歌将苹果与橙子进行了比较,却忘记了传统的超级计算机具有优势,其中之一就是所谓的存储层次结构的简便功能(即在大量内存中存储大量计算状态的能力)

Google的Sycamore具有奇特的“纠缠和叠加”并行性,但是IBM的山岭计算机拥有大量的硬件资源。


分享到:


相關文章: