为什么中国汽车车标都这么土?

解决部有钱


车标丑吗?个人不觉得呢!可能是潜意识里的感受,觉得是自主品牌的汽车不如合资的汽车,也顺带的认为自主品牌的车标不如合资汽车的车标好看而已。


为什么觉得车标丑可能和品牌价值的认识有关,品牌确实有价值的,比如奔驰宝马车标就一定好看吗?不一定就是因为销量好导致的大家对品牌价值的信仰而已。

有一句话叫做情人眼里出西施,人们在不同阶段的需求和审美也会发生变化,所以说对国产车标有一种先天性的偏见,所以再好的车标大家也会觉得不好看,你像领克,长城的wey这些车票不都挺好看吗 ?

所以说不要戴着有色眼镜,看一些车标了,汽车最重要的是三大件的质量,虽然说现在比不上合资车,但是在不断的进步,等价值上来了,你肯定就不觉得车标丑了。


66号车坊


这个问题就好比:进口车与合资车比国产车好,但国产车却占据市场主导一样,既相辅相成又相互矛盾。细细算来,中国的汽车工业才四五十年而已!从最初的全面进口,到模仿山寨,再到外观自主,再到现在的完全自主。而欧美的汽车工业已经有一百多年的历史。就拿大众和宝马的车标来说,也是在百年的历史长河中,经历过多次变革与升华,最终得以呈现在世界上。


车标高大上还是土的掉渣,这是相对的

宝马(BMW)已有百年造车历史,二次大战时还为军队造过军车和军机。而它的车标其实就是正圆中对称两组蓝白三角饼状图形。其实与早年比亚迪的车标没有差别。但是,比亚迪的造车史才区区的几年,只是宝马百年历史长河中的一朵浪花。同样,如果百年前比亚迪就开始造车,那么现在,你也会觉得比亚迪的车标很高大上,宝马的车标土的掉渣。所以说,到底时高大上还是土的掉渣都是相对的。

车企的历史文化及产品的普及率有待提升

就那中国汽车工业的老大哥“一汽”来讲,自从上世纪50年代,第一台“解放车”下线,直到现在已经过去了70年。旗下的轿车品牌“红旗”,无论从车标、外形还是性能都难以和国外一线高端品牌媲美。但是,如今的红旗经过技术研发和全新设计。红旗系列轿车一跃成为国产中高端轿车的代表。谁敢说,这其中与红旗的历史文化及产品普及率没有一点关系?

国产汽车车标正以崭新的步伐迈进世界

如今的国产车企,也迎来了全面提升的阶段。许多车企虽然企业LOGO有些“土”,但是聪明采用“车企分开”的策略,即:企业LOGO与车辆车标独立分开。如此,即使车企的LOGO再不怎么样,也影响不了旗下的某一个品牌车型。例如长城汽车旗下的哈弗和WEY、比亚迪旗下的唐、宋及秦系列。可以说它们的造型都具备“高大上”的基因,以及与国际车企同台竞争的实力。中国汽车工业,更多的机会还是国产品牌的。咱们骑驴看唱本。


栋哥曰


我觉得土是确实土,另一方面就是心里作用更加重了土。土有三个主要原因一是在设计上没下功夫,二是总走不出模仿的阴影,三是品牌影响力不行。这三点无形中给我们潜意识里留下了一个概念那就是“土、掉价、没档次”。


设计上没下功夫,缺乏创新,都是借鉴和模仿,虽然寓意都很强大,但是就是不好看。如果不考虑其它因素,仅凭对比车标美感,国产车拿不出几个好看的标。长城?北汽?中华?个人感觉还是特立独行的中国味,虽然不咋好看,但不土。



总能看到模仿影子,曾几何时只要看到国产车标都有一种感觉,这车标和“某某”真像。比如长安、吉利、比亚迪、海马、华泰等无不是透露出土土的模仿气息。而没有模仿气息的车标反而丑的不要不要的,力帆?东风?梅花?

品牌影响力不足,说白了就是没打出名气。但凡在全球有影响力的汽车品牌的车标不一定不土,但是强大的影响力作为弥补后反而让人觉得个性、创意、简洁。路虎?理念?讴歌?斯柯达?我感觉这种车标设计的很随意啊,不管寓意怎么样,但只看车标,真不咋地。



以上原因就会作用到我们的心理,起亚-比亚迪?华泰-本田?长安-讴歌?奇瑞-英菲尼迪?吉利-凯迪拉克?WEY-林肯?开瑞-福特?等等不胜枚举,简直不要太多。而我们潜意识里就会把它们进行对比,所谓没对比就没伤害,赤裸裸的被碾压了呗,所以感觉土就对了,因为本来就土。


旋转的方向盘


多的东西都显得俗,如果贵到买不起,就会觉得高端,人都是有虚荣心的,不得不承认,真正俗的不是车标。。





堂前皎月穿林碎


首先在回答之前,我想先给大家看几个车标:

大家觉得这3组车标怎么样?(以上车标分别是蔚来、WEY以及拜腾)当我第一次看到的时候还以为是合资车的车标。所以我觉得,说国产车车标土是一个“先入为主”的想法。

当然,国产车标中确实有不少让人一直在吐槽的。像是宝骏的马头,又像是比亚迪的英文字母。主要是咱们国家的发展比较迟,汽车发展历史短,关于车的文化底蕴也就不深,所以审美和国外的还是有一定的差距。但是我觉得未来这些汽车品牌是会换车标的,就像现在在比亚迪唐等车上,用的就不是“BYD”的车标了,未来也会越来越好的。


鲸车评


土的不是车标,而是部分国人那颗崇洋媚外的心


首先我先说,美这个东西,真的是见仁见智。就拿凤姐来说,国人对她不感冒吧,其实在外国人看来,她长的天仙下凡。






车标也是一样。这里不排除部分国内车企由于资金和设计原因,弄出的车标差强人意,但是绝大部分人认为国产车标土 丑,其实完全是先入为主的观念在作祟罢了。内心深处早就对这家车企有了一个定位,主观感情色彩太浓。假如说,我给你一堆车标,你根本不知道是否是国产,也根本不知道价位,那么可能很多人就根本判断不出美丑。

最后,一句话,钱是原罪。如果奔驰卖的跟国产一样的价,你可能就觉得那个奔驰标就是个三角裤衩,土。


车水马龙不见君


嗯,这个问题近年来一直被消费者讨论,甚至也深刻影响到了厂家本身,现在我们经常能够看到有些厂家在开战略发布会的时候,会把自家的车标捎带脚换一下。

不过,对于自主品牌的车标到底土不土的问题,我们不该一竿子打死,应该区别来看:

第一,有些车标缺乏设计感,这是不争的事实。这些车标大致有这样的特点,一是缺乏原创性,有明显的山寨烙印,在此我们就不举例了,大家心知肚明;二是车标设计思路老旧,缺乏创新而显得相对较土,比如拿英文、拼音书写或者在设计细节上有年代感。

第二,当下有不少自主品牌的车标不仅不土,还相当美观。比如WEY品牌的车标,设计灵感来源于保定地标建筑,很有质感;再比如在中国土地上诞生的领克(虽然它是高端合资品牌),以英文符为样底设计,也相当前卫。

第三,一个品牌的Logo到底土不土,除了受到纯美学范畴的审视之外,和这一品牌的定位也有相当大的关系,假设奔驰是中国土生土长的品牌,那我们也会觉得三叉戟星徽图案土得掉渣。


Myautotime


一汽的标很好看啊,寓意也好,中间是个1,两边的翅膀是个汽字,整个标看起来像展翅雄鹰,国产车标我最佩服这个。其实吧,只要车好,名气大,车标就感觉好看了。



用户名叫康康


这个所谓的“土”,不是绝对的,绝大部分是因为自身品牌形象以及历史文化不够,像保时捷像大众等等也都是一步一步进化而来,然后塑造成品牌形象,加上历史文化,让人感觉十分舒服以及能够接受,国产车毕竟现在正在茁壮成长阶段,比如宝骏比如北汽等等这些也都算是低端亲民车,或者是第一步……期待国产车越来越好,慢慢强大吧……



汽车大圣


设计这事儿有意思。首先,咱们有很多好的设计师。但是,没有好的结果。主要原因我认为是:

1 设计师要为客户服务。咱们现在成功的企业家们大部分是60年以前出生的吧。那年代的人审美就不一样。更何况设计出来总要大老板拍板吧。人家是金主呀!这不专业的人,非要做专用的事。结果不言自喻。

2 中国有个风水的传统,你看着好看、潮、时尚的东西,不符合客人的风水怎么行?!

3 腐败!这里面说的是大集团经常出现的问题!设计这事儿比较主观感性,没有量化标准。这就给灰色地带留了很大空间。这事花多少钱都对,那谁负责这事儿不得找个托底的,卡点油水。

不过现在慢慢大家的审美都有了不同程度的提高,各家的商标都在改善。慢慢会好起来的。


分享到:


相關文章: