蔣勁夫“家暴”背後的思考

2019.12.6

文:南坡小生

最近一段時間，蔣勁夫又因為家暴被各路女粉在微博b站給錘。

剛開始看到這個新聞時，我是不太感興趣的，直至後來，我無意間刷到了一個蔣勁夫委託的律師發的律師函，就在下面支持了發了點律師的話，因為我也是看蔣勁夫的軒轅劍過來的，算是路人粉。

目前的形式是現在很多人直接給蔣勁夫判刑了，扣上了家暴的帽子。當我問及某某跟風的女粉為什麼那麼確定蔣勁夫家暴時，她直接謾罵人身攻擊我，說我在給一個家暴慣犯洗地。首先在這裡大家得理清一個事實，蔣勁夫家暴日本女友確有其事，但那個烏拉圭女友說的未必就是真的。

1.烏拉圭女友(下文暫且稱她為烏拉)當時發的是圖片而且是中文，幾張信用卡被剪碎，然後電腦被摔，單單這些並不能作為直接實質性證據

2·烏拉發文被蔣家暴，在醫院療養三個月，可在療養期間，她在ins還發了自己去遊樂場玩的照片

3·烏拉說蔣勁夫打了她的四肢，就沒打臉，所以不敢拍照，如果真的被蔣勁夫家暴了，為什麼拿出的不是驗傷報告而是療養院的記錄？況且四肢被打怎麼會不好意思拍照呢，又不是私密部位。

綜合以上三條，蔣勁夫家暴是一個沒有實質性證據支撐的輿論，蔣有沒有家暴還得等法院來判決。

關於慣犯一說，這個更是荒謬，西方神話中亞當的兒子 該隱cain因為殺了自己的弟弟亞伯，被上帝罰去了邊疆，該隱不願意去，說趴被其他人錘，於是上帝給該隱文了一個的標誌，並說，這個標誌代表你已經被我懲罰過了，誰要是敢在錘你，我會七倍還回他。西方人對待有犯罪記錄的人稍微友好些，因為他們覺得一個人犯罪了，法律已經懲罰過他了，他們可以在道德上譴責他私企可以不僱傭他，但他在社會上，依然和有和其他普通人一樣合法的權力還可以為政府工作(當公職人員)，待遇也一樣的。但在我國比較苛刻，我們這不僅會人格上歧視他道德上譴責他，甚至考公務員，以及子女上大學之類的都會有影響。蔣勁夫生在這樣子的輿論裡，也是一個弱勢，是比較吃虧的。

更有甚者要蔣勁夫自己證明自己沒有家暴

這個是最可笑的，本質上這個屬於無罪推定，你要指證蔣勁夫家暴就得自己拿出實質性的直接證據去證明，而不是要蔣勁夫拿出自己無罪的實質性證據，就好比一個女生要指控一個人強姦，那她就得拿出有效的直接實質性證據來指控一個人強姦，而不是讓那個男的自證清白。如果無罪推定是成立的有效的，那一個女的可以同時指證幾十個上百個人強姦，我敢說沒一個男的可以拿出證據自證清白，除非是那個女的不小心指證了一個太監，那個太監就可以自證清白。現在法院也是不承認無罪推定的。

蔣勁夫家暴目前無法確定，反對家暴的同時別忘記了前段時間因為網絡暴力自殺的韓國女星，不明辨是非，直接跑人蔣勁夫微博下罵人家暴，這樣子的網絡暴力比家暴好不到哪裡去。