你能想象一部上映至今已經60多年，卻依然可以站在懸疑電影頂峰傲視群雄，豆瓣評分更是高達9.6分的懸疑鉅作嗎？作為一部1957年的黑白電影，《控方證人》憑藉著峰迴路轉的劇情，無可挑剔的表演，妙語連珠的臺詞和意想不到的結局，在經歷了63年的考驗和洗禮後，無論從任何角度來看都擔得起“鉅作”二字，至今被譽為反轉電影的鼻祖。
《控方證人》改編自世界“推理文學三巨頭”之一的阿加莎·克里斯蒂同名小說，她有不少小說被改編成了電影，其中被觀眾所熟知的就有《東方快車謀殺案》、《無人生還》等等。與她其它改編作品不同，《控方證人》除了繼承了她開創的偵探推理模式外，更多側重的是陰謀與人性，反而使整部影片變得詭譎而驚豔。
劍走偏鋒，《控方證人》一開始就告訴觀眾真相和答案——明確了兇手是誰，並準確地給出了作案動機。所以《控方證人》在劇情走向上要做的就是如何推翻真相讓觀眾相信製造出來的假象。我們先來梳理一下電影故事梗概。
沃爾被控謀殺一位富貴逼人女士，他去找這位聲名遠揚的公爵律師的時候講明瞭自己不是兇手，自己絕對少是清白的，但是苦於沒有不在場證明。他說自己深愛的妻子可以證明他的不在場，但是公爵律師問，“一個深愛你的妻子為你做的不在場證明可信嗎？”
在公爵律師問沃爾的妻子時，她的妻子言語神情透漏出一絲詭異，而且很明顯她不是深愛她的丈夫。
法庭上，妻子卻作為控方證人出庭。公爵律師先是表明妻子並不是沃爾的妻子，之前在德國做演員時就和Max結婚，所以她作為控方證人可以提供證詞，她說沃爾很晚回家，手上都是血，對她說“我殺了她，只有你能救我了！”，證詞直接證明了他丈夫的謀殺罪。
看到這，所有的觀眾都感覺沃爾是無辜的，只是苦於沒有不在場證據，然後他狠毒的妻子藉此編造證詞想治他於死地。
後來的故事情節就比較讓人高興了，公爵律師神奇的得到了證據，證明妻子和Max謀劃私奔，信中妻子說要作假證詞把沃爾送進監獄。然後理所應當，她受到所有人的鄙視，她“無辜的”丈夫被無罪釋放。但是，在宣佈無罪釋放的時候，妻子卻在法庭門口露出了欣慰的笑容。
然而閉庭後，公爵律師聽妻子說，她通過這種方式讓沃爾獲得無罪，因為她以妻子的名義做的證詞是不可信的，只有這樣，她的證詞被推翻，人們才會認為沃爾是無罪的。
公爵律師問，“你為什麼不相信憑藉我的實力可以幫他獲勝？”
妻子說：“因為他就是有罪的，他殺了人，我說的都是真的，是他乞求我說只有我能救他。”
這時沃爾換了一個人，帶著狡黠的表情出現了，他說感謝公爵律師為他做的一切，自己會花錢請他幫妻子的偽證罪辯護。說完，沃爾抱著另一個女孩準備一起旅遊。
直到這個時候，觀眾才醍醐灌頂恍然大悟，原來沃爾只是把妻子作為幫自己擺脫這場麻煩的工具，妻子則在悲哀與憤怒之下用刀子殺死了沃爾。公爵律師把一切都看在眼裡。
旁邊的人說：“她殺了沃爾。”
公爵律師卻說“不，她處決了沃爾。接下來，我為她辯護。”
《控方證人》無論從劇情、臺詞、演技三方面牢牢抓住觀眾的注意力，法庭辯護的部分更是高潮迭起精彩不斷，雙方你來我往開始了一場口若懸河、扣人心絃的激烈辯論。影片中四次的精彩反轉可以說讓電影全程沒有尿點。幽默風趣的人物臺詞，環環相扣的推理判斷，無論是從影片的構思到畫面的質感，如果不是黑白畫風，你很難想象這是一部誕生在１９５７的電影。
英國電影的氣質是非常獨特的，那種滲透進骨子裡的幽默感無處不在，使整部電影看起來相當的輕鬆。扮演大律師的查爾斯·勞頓的演技更是可圈可點，尤其是他為得到一支雪茄而做出的滑稽舉動更是讓人忍俊不禁，他幾乎承擔了電影所有的笑點，那樣的高齡仍然能把劇中人物演得精妙傳神，至今讓我們感受到演員這個行業值得尊敬的地方。整部影片是喜劇＋懸疑的定調，事實上也確實做到了將兩種風格完美的融合在一部電影中。
這部鉅作的導演正是好萊塢鼎鼎有名的比利·懷德。與他同時代的另一位領軍人物卡梅隆曾這樣評價他：“他用一種愛的世界語講述，充滿智慧，又帶有俏皮的火花。對所有影迷和想學習生活之美的人來說，條條大路，都把他們指向比利·懷德。”
最後，讓我們感謝黃金時代的好萊塢，為我們留下經典，至今仍可津津樂道。
閱讀更多 電影界 的文章
