“她破坏我的家庭，抢走我的丈夫，竟然还有脸起诉我！”吴女士说，“我不清楚我丈夫什么时候给她写了借条，我也没向她借过钱，也没用过她一分钱，她起诉我简直是无理取闹！”近日，东阳法院审结了一起“第三者”起诉原配的案件。
吴女士口中的“她”，是浙江东阳法院一起借贷案件的原告方女士。不久前，方女士手持一张李先生出具的本金10万元的借条来到法院，向李先生和吴女士夫妻提起了共同债务的诉讼。
方女士称，李先生因资金周转向自己借款现金10万元，他们夫妻俩应承担共同还款责任。然而当法官电话联系李先生时，他却欲言又止、连连叹气，最后李先生要求庭审当天当面进行陈述。
开庭当天，李先生一见到方女士就说：“你不要闹了，把案子撤回去，咱们所有事情都好商量。”见方女士不为所动，李先生告诉法官：“事到如今我也不怕丢脸了。”李先生说，方女士是自己婚外情的对象，双方感情正好的时候，方女士要求李先生向其出具一份10万元的借条，以保证不会移情别恋，否则方女士有权要求李先生支付欠款10万元。此后，李先生又与另一位女性朋友走得比较近，方女士便认为李先生找了 “小四”，不依不挠地要求李先生支付上述欠款，讨要未果后向法院提起了诉讼。
对李先生的上述说法，方女士全盘否认，坚持双方只是纯粹的民间借贷关系。法官听取了双方的陈述，又走访了李先生所在村，了解到许多村民都知道李先生和方女士之间存在婚外恋关系，便向方女士释明了虚构债务的法律后果。另一边，李先生也自行与方女士进行了庭外沟通，最后方女士承认了李先生仅出具了一份借条，该笔10万元的借款并未实际发生。至此，方女士的诉讼请求无法得到法院的支持。鉴于本案是原被告之间的感情问题引发的纠纷，法官对方女士和李先生批评教育后，由方女士自行撤回起诉。
法官提醒：借条是证明借贷关系发生的重要凭据，但借款交付同样是借款的重要环节，两者缺一不可。对未实际发生的借款，不应贸然出具借条，否则可能会带来不必要的麻烦；而持有未实际交付借款的虚假借条提起诉讼，更将面临虚假诉讼的制裁和处罚。（陆承焕）
閱讀更多 都市快報 的文章
