4月1日
張某駕駛二輪電動車在菏澤大高莊處
撞傷行人
行人摔倒後動彈不得
肇事者在現場停留幾分鐘後
未報警
未留下任何身份信息及聯繫方式
也未對傷者進行施救
竟騎車離開了
駕駛車輛發生傷人交通事故之後，駕駛員應該第一時間報警並撥打120對傷者及時施救，這是基本常識。但仍有個別駕駛員對肇事逃逸行為的嚴重性和法律責任認識不足，尤其是電動車駕駛員，肇事後存在僥倖心理，最終因為自己的一念之差而承擔更為嚴重的法律責任。近日，菏澤一名男子騎著電動車在路上撞上了行人，卻因害怕承擔責任騎車逃逸。本以為神不知鬼不覺，沒想到第三天交警就找上門。
經過
一、男子深夜躺在路旁，事故現場疑點重重
2020年4月1日23時53分，菏澤開發區交警大隊事故二中隊接支隊指揮中心指令稱：在嶽程三里河高速公路下面往東100處，一男子躺在路邊，疑似交通事故。報警人是男子朋友，已撥打120。警情就是命令，事故二中隊值班民警邢廣勇、徐寧帶領輔警趙彥鵬、趙國棟迅速趕赴事故現場。到達現場後，民警發現男子已被送往醫院，據報警人描述，他是傷者張某某的朋友，給張某某打電話時，有一陌生人接聽電話稱張某某躺地上了。等報警人趕到現場時，張某某躺在路沿石上面，頭朝西南，腳朝東北方向。經初步勘察事故現場，民警發現路邊有一些碎玻璃，但當時天下著雨，不能確定碎玻璃是否為剛剛碰撞產生。另外，在男子倒下的附近有一女子髮箍。除此之外，路面上未發現其它痕跡。
這時一個疑問在民警心中產生：行人張某某是突發疾病還是交通事故？如果是交通事故，張某某怎麼會躺在路沿石上呢？
勘察完現場後，辦案民警趕到張某某所在醫院，檢查張某某的衣物是否有碰撞痕跡。但是衣物上只有些泥水，看不出其它痕跡。至此，辦案民警不能判定這是否為一起交通事故。
4月2日凌晨2時，辦案民警才回到事故中隊。本著對人民群眾高度負責的態度，辦案民警仔細觀察研究事故現場圖片。細心的民警發現在碎玻璃和路沿石中間疑似有一些拖拽痕跡。
此時，辦案民警有一個大膽的假設，張某某被撞後會不會被肇事者拖拽到路沿石上面呢？案發現場留有女士髮箍，肇事者是不是女性呢？民警斷定，這個事件可能是一起交通肇事逃逸案。
二、復勘現場，鎖定事故發生時間及肇事車輛種類
為進一步驗證猜測，4月2日早上8時許，一夜未閤眼的辦案民警再次來到事發路段逐一排查民用監控。
功夫不負有心人，辦案民警在距離案發現場100米左右的一處民用監控中，隱約看到了案發經過。當時正值雨夜，張某某拿著手機沿327國道由西向東步行，一個黑影快速閃過，張某某倒下。約1分鐘後，步行走過來兩個人，曾和肇事者有短暫交流。黑影稍作停留後，騎車快速離開。
辦案民警猜測這可能是一起電動車撞行人交通肇事逃逸案。
由於監控中的事故現場畫面很模糊，又正值雨夜，只能大體確定肇事者的逃逸路線，至於體貌特徵和麵部特徵根本無法看清，這給追逃工作帶來了很大難度。辦案民警努力而又細心地圍繞現場進行走訪詢問，尋找沿線的知情人、尋訪可能經過現場的目擊者。但徵集線索猶如盲人摸象，焦灼而又需要耐心和細緻，“沒見過”、“好像是”、“有可能”，群眾提供的種種模稜兩可的回答在逐步彙總和分析，輾轉收集、研判的各類信息又在電話和詢問聲中逐漸排除。
三、最後12小時，咬定青山揪出元兇
不抓到肇事者決不放棄！專案組民警又趕赴事故發生前來車方向和事故發生後逃逸方向，不斷擴大和拓展排查範圍，沿著327國道全面調取視頻監控信息進行車輛比對並從中排查肇事車輛。肚子餓了就吃口方便麵，困了就和衣睡一會、看監控眼睛酸了就滴一滴眼藥水。隨著情報信息一點一滴地不斷彙集，最終在事故現場西500米一處民用監控中發現了嫌疑人的蹤跡。監控顯示，嫌疑人騎電動車從旁邊的飯店出來。辦案民警緊接著又調取該飯店內部的監控，從監控中發現，有三名男子在一起聚會喝酒，一直到21時46分左右才離開。其中，兩名男子步行，一名男子騎著電動車沿路北側向東離開。這也與案發時間吻合。民警隨即將照片放大，逐一走訪周邊群眾。迫於壓力，嫌疑人張某知道躲不過去了，只能到交警大隊投案，交代了自己肇事逃逸的事實。
據嫌疑人張某供述，當晚和朋友聚會結束後，他騎著電動車沿327國道由西向東行駛。由於天下著雨，視線不好，在距離行人約4米是才看清，急打方向也沒有避開便撞到了一起。他看被撞的人沒有知覺了，就把被撞的人拖拽到了南側路沿石上。他擔心要承擔鉅額的經濟賠償，沒有撥打110和120，就直接騎車逃逸了。慌忙中，他扎頭髮用的一個黑色的髮箍落在了事故現場。
在這37小時的競速追逐中，辦案民警沒有一分一秒懈怠，充分發揚不怕苦、不怕累的戰鬥精神，白天走訪摸排、夜晚分析研判，不分日夜連軸轉，白天顧不上吃飯、晚上顧不上睡覺，成功還原案情真相，終於將肇事逃逸嫌疑人繩之以法，公平正義終在公安民警的不懈拼搏中得以伸張！
目前該案正在進一步辦理中。
法網恢恢，疏而不漏
蜀黍快速偵破案情逃逸人員迅速被抓捕肇事逃逸重裁沒商量！發生事故後逃逸這個做法
若發生交通事故後逃逸
不僅會造成傷員留在現場錯失搶救時機
往往還要承擔更嚴重的法律後果和更大的經濟賠償
責任認定重
按照《道路交通事故處理程序規定》：“當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。”在交通事故中，肇事駕駛人可能無責任或只有部分責任，但如果逃逸，導致交通事故責任無法認定，駕駛人就要負交通事故的全部責任。
在道路上發生交通事故怎麼做
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條之規定：
在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場；造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，並迅速報警。因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。
在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜；不即行撤離現場的，應當迅速報警。
在道路上發生交通事故，僅造成輕微財產損失，並且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理。
菏澤交警提醒不論是駕駛機動車還是非機動車，在駕車的過程當中，若發生交通事故，首先要報警，積極搶救傷員！切不可選擇逃逸，害人害己。
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。
閱讀更多 華陰市人民檢察院 的文章
