英國“脫歐”、法國“黃馬甲”運動、美國政府停擺……
近年來，西方主要國家接連出現政治亂象，深陷“民主”旋渦，搞得國家烏煙瘴氣、政府狼狽不堪、民眾怨聲載道。西式民主本質上是為維護資產階級統治和利益服務的，本身存在種種“命門”和“死穴”。
比如，英國“脫歐”，就反映了“一人一票”簡單多數票決民主的盲從和非理性；
法國“黃馬甲”運動，就是放任民粹主義抬頭導致的政府信任危機；
美國政府停擺，就是民主黨和共和黨相互拆臺、彼此內耗的惡果。
以白俄羅斯共和國和吉爾吉斯共和國兩個國家舉例。這兩國在社會穩定、經濟發展和人民生活狀況等方面差異很大。
白國建立了可調控的市場經濟體系，國有企業佔主導，實行免費醫療、免費教育、提供價格低廉的住房，人民安靜祥和，早晚可以隨便轉悠，社會治安良好，街邊建築物極具藝術氣息，公共設施齊全，維護到位。
反觀吉國，實行完全市場經濟體系，私有化嚴重，貧富差距較大，社會穩定情況較差，首都基礎設施落後，建築破舊不堪，市政道路凹凸不平，整個城市建設規模、管理水平，還不如中國北方一個縣城；社會保障水平較低，恐襲常有發生，各黨派領袖腰間時常帶著“傢伙”，不經意間就互撕。
通過對比不難發現。
主要相同點：一是這兩個國家都是前蘇聯國家，蘇聯解體時，當時的經濟發展水平也相當。二是這兩個國家面積相當，白國面積20.76萬平方公里，人口945.6萬人。吉國面積19.99萬平方公里，人口640萬人，算上自然條件的差別，人均土地資源也相當。
主要不同點是白國實行總統制，總統由94年連任至今，政黨在白社會政治生活中影響有限，政府實行了強有力的統一領導，得以集中力量發展經濟和改善民生，2018年國內生產總值約597億美元；而吉國是多黨輪流執政，27年間換了30位總理，政局長期不穩，在2005年和2010年先後發生兩次“顏色革命”，各黨派專注私利，制約了經濟發展，導致國民長期貧困，2018年生產總值僅為80.93億美元，不到白國的七分之一。
鞋合不合適，腳知道
造成兩個國家這麼大的差異，歸根到底是統一領導和“一人一票”，哪種更適合自己的問題，關鍵要從本國國情來認識，用實踐效果來分析，以人民意願來衡量 。
閱讀更多 解甲釋法 的文章
