“龍”是真正存在的嗎?

“龍”是真正存在的嗎?

我們總是自以”龍的傳人”,”古老的東方有一條龍”。那麼龍是真的存在的嗎?

《山海經》有不少關於龍的記載,可能在遠古時期,龍真的存在,《山海經》裡的許多異獸也真的存在,他們可能和書籍描述的有一點出入,但是時間經過了這麼久,也不是什麼異獸都能夠留下遺骸等待人們的考證,人們又怎麼能說這些珍奇異獸是從來都沒有存在過的呢?《山海經》中的燭龍是神,有人身蛇面,燭龍睜開眼就是白晝,閉上眼就是黑夜,吸氣就是冬天,呼氣就是夏天。這樣的描述充滿了神話的氣息。若是描寫燭龍的人碰見的是一個在森林中戴著蛇面具的人,他直白地將這件事寫了下來,《山海經》也許就不會這樣出名了。

十二生肖中,其中十一種在現實生活中都有,唯獨龍沒有,那麼龍是不是真的存在呢?我們經常說是龍的傳人,可是誰也沒有見過龍這種動物。很多史書中,也記載了有龍的出現。

龍是大家都知道的一個很神聖又很神秘的生物,世界史上,只有東亞地區擁有龍的傳說。相傳龍的形象為鱗蟲之長,常用來象徵祥瑞。現如今已經沒有了龍的存在,但是很多年長的人不相信,他們依然相信龍的存在。

“龍”是真正存在的嗎?

龍的形象其實在歷史上是有原型的,只不過後來的人們越穿越神了。然而龍這種生物不太可能是捏造出來的,它的原型肯定和某種動物相像,比如說蛇之類的動物。

在現實中,其實考古學家們也發現了不少有著“龍形”的動物遺骸,在日本的瑞龍寺就有著一條“真龍”標本,傳說這條真龍也是從中國流入日本的,當時一個漁民打撈到了這條真龍,被日本人看到了,花了高價買下。但是這條龍不適應日本的氣候,很快就死去了,於是就被製成了標本,存放在瑞龍寺中。不過瑞龍寺從不讓別國的專家去檢驗這條真龍標本,因此瑞龍寺的真龍標本是否真實還是存在著一定的疑問。

雖然日本專家不讓研究真龍標本,但是我國的專家在貴州發現了“新中國龍”的化石。新中國龍的化石與鱷魚有些類似,但是不同的是,新中國龍有犄角,還有長長的脖子,這個化石看起來和神話中的東方龍非常的相似,但新中國龍是2.2億年前的生物了,目前早已滅絕。也許在遙遠的古代,龍真的存在,但是氣候的變化和自然的災害,讓龍在自然界中消失了,每天都會有物種消失,地球上的物種太多了,人類只瞭解到了“皮毛”,誰又能肯定龍不曾存在呢?6000年前的古人能砌出龍的樣子,難道僅僅是因為想象嗎?

“龍”是真正存在的嗎?

2016年期間下過很多場暴雨,但是讓人印象最為深刻的一場暴雨是在9月22日,這一天早上本來是風和日麗的一天,不過讓人意想不到的是到了中午之後,天空中就出現大片的烏雲,很快就下起了暴雨,在暴雨過後天空中就出現了真龍。

而且很多人都親眼看見幾條真龍盤踞在烏雲之間,隨著風的方向,在雲間舞動。還有人拍了一些真龍的照片放在網上,最開始人們以為這是別人編造的謠言,不過也有人稱2016暴雨後出現龍是真的,但很快這些消息都被國家給封鎖了。

據瞭解才知道中國不敢公開發現龍,因為這隻有在中國神話故事才會出現這種情節,天空中能夠下雨也是由龍王按規定和玉皇大帝的旨意司雨,這也能合理的解釋2016暴雨後出現龍的真實原因。

要是中國隨意的將發現龍的消息公開出來,那樣的話只會惹怒神靈,搞不好人類還得遭受神靈的懲罰,要是持續的下幾天暴雨,那整個地球都將會被洪水給淹沒掉。

“龍”是真正存在的嗎?

2016暴雨後出現龍的合理解釋

自從2016暴雨後出現龍以來,人們都相信龍真實存在,只不過這類消息已經被政府給封鎖了,也不允許人們在過多的謠傳,但是在真龍現身的時候,很多人都親眼見到了,並且拍有照片當做證據。

不過對於這個現象,專家給出的解釋是因為烏雲全部聚集在一起,正好擺出龍的圖案,因此人們才有了看到龍的錯覺。對於專家的說法,很多人並不同意,他們肯定當時看到的一定是真龍。不管人們如何爭論,在暴雨過後,一切都恢復了平靜。

總而言之,我們的祖先沒有必要去虛構一種不存在的動物,但是現實中的我們卻看不到龍的存在。這可不代表就沒有過龍,我們的祖先看到的龍可能已經滅絕了,或者是其它別的什麼動物,這一點還有待出土更多的文物去證實。


分享到:


相關文章: