5月3號呢，美國《國家利益》網站上發表了一篇文章，叫做《海上對決：中國海軍正在趕上美國嗎？》。
2018年的中國海軍閱艦式
這篇文章提到，在上世紀90年代中國海軍僅僅只有三艘較為現代化驅逐艦的情況下，僅僅用了不到20年，中國海軍就取得了令世人矚目的成就。據統計，2018年時中國海軍大概擁有25艘現代化的導彈驅逐艦，40多艘現代化的導彈護衛艦和50艘左右的現代化的潛艇。而且預計到2020年，中國海軍將擁有313艘到342艘軍艦。相比之下，美國海軍在2018年一共只擁有285艘軍艦。所以得出的結論是，中國海軍正在趕上或超越美國海軍。
不可否認，近些年來中國海軍取得了飛速的發展，在艦艇建造方面出現了軍迷口中的“下餃子”的盛況。一改上世紀90年代，中國“戰略隱忍期”，十年造三艦（112“哈爾濱”艦、113“青島”艦和167“深圳”艦）的狀況。但是，是否就能在瞬息之間趕上或者超越美國海軍呢？這是需要我們仔細琢磨的，看看這是不是美國人“捧殺”的伎倆。
美國雙航母編隊
首先，我們需要注意到的是，美國人在這篇文章裡玩了一個“時間差”。他們強調到了2020年，中國海軍的軍艦數量少則313艘多則342艘。但是用於與中國海軍做對比的居然是美國海軍2018年的285艘軍艦。用臆斷中的2020年中國海軍數量，與2018年的美國海軍數量做對比，這與“關公戰秦瓊”有何分別？更何況，這篇文章似乎選擇性的遺忘了美國海軍的所謂350艦計劃。如果此計劃實現，美國海軍至少在數量上依然佔據優勢。
除了玩“時間差”之外，美國人還在文章裡玩了“文字遊戲”。在美國對2018年中國海軍戰艦的統計當中，大約是110多艘驅護艦和潛艇，這些全部是作戰艦艇。但是到了所謂2020年，就變成了300多艘艦艇，那麼這300多艘是作戰艦艇還是包括大量的輔助艦艇，甚至各種快艇呢？美國人則巧妙的“規避”了。試想，在短短的2年的時間裡，再建造近200艘作戰艦艇，別說中國難以完成，就是美國也無法完成。
美國海軍“朱姆沃爾特”級驅逐艦
拋開美國人進行比較時藏著的各種貓膩不談，我們再對中美兩國的海軍進行一番認真的比較。先說噸位，美國海軍目前的總噸位有460萬噸，而中國僅僅只有美國的三分之一左右，180萬噸。比完噸位再比艦艇數量，美國人宣稱中國有25艘先進驅逐艦，但是美國擁有22艘“提康德羅加”級巡洋艦；美國人宣稱中國海軍擁有40多艘先進護衛艦，但是美國人擁有60多艘“伯克”級驅逐艦；美國人宣稱中國擁有50多艘現代化潛艇，但是美國人擁有80多艘核潛艇……不比不知道，一比嚇一跳。美國海軍在數量上可以說居於絕對優勢。
除了數量之外，在質量上美國人更是佔據壓倒性優勢。中國最龐大的水面艦艇是40餘艘護衛艦，其中主力當屬滿載排水量4000餘噸的054A型護衛艦，而美國數量最多的水面艦艇則是滿載排水量近萬噸的“伯克”級驅逐艦。如此看來，中國的60餘艘驅護艦，在數量上和質量上都無法與美國的驅逐艦相提並論。更何況美國還擁有11艘滿載排水量超過10萬噸，能夠搭載90餘架艦載機的核動力航母。而中國，目前只有一艘滿載排水量6萬多噸，搭載飛機30-40架的常規動力航母。如此看來，中美海軍孰強孰弱，可謂是“和尚頭上的蝨子——明擺著”。
美國海軍355艦計劃
但是，美國為何還要煞費苦心的出這樣一份漏洞百出的報告呢？因為美國人特別是美國軍隊，是需要一個敵人的，是永遠需要一個敵人的。後邊還有一句話，如果沒有一個敵人，那我就製造出一個敵人來，為什麼？因為我需要一個敵人。這是美國學者，對美國軍方的評價。所以，你可以看到，美國的軍事實力，無論是陸軍、海軍還是空軍，在世界上可以講都是一超獨霸，都是無人能出其右，而且都是孤獨求敗、高出不勝寒。沒有人能夠跟他匹敵，那美國的軍隊不是頂幾個，不是相當於幾個國家，是相當於後邊十幾個國家的總和。
美國已經強大到如此地步，誰又敢輕易的去招惹美國人呢？所以，美國就急需製造一個敵人出來。只有這樣各個軍種才能保住自己的在瓜分軍費這塊大蛋糕時，能夠獲取最大的利益。當然，這個邏輯不僅限於美國海軍，美國空軍和陸軍也一樣。所以，美國空軍和陸軍也要炒作中國空軍的“威脅論”！以此類推，美國國防部挑頭，要炒作整個中國軍隊的“威脅論”，同樣是想向國會多要軍費。軍費如果獲批，那麼各個軍種就必須強行塑造出一個敵人，而且要把這個敵人說的很強大，才能分得最大的利益。
美國海軍有超過一半的“阿利·伯克”級驅逐艦都是英格爾斯造船廠建造的
所以，這篇《海上對決：中國海軍正在趕上美國海軍嗎？》的文章，絕對是美國的“標題黨”！對美國這種炒作伎倆，我們只需笑而不語就好，堅定的走好我們自己的路比什麼都重要！
閱讀更多 書房點兵 的文章
