“你保護世界，我保護你。”截至10月31日24時，《少年的你》上映7天票房8.48億，豆瓣37萬人評分8.4，微博、頭條、朋友圈的討論和關注如泉水湧動。不少大家如易中天、李銀河、梁振華、鸚鵡史航等自發發文，抒發觀感，力捧《少年》。
李銀河：錯過《少年的你》，你就不會知道中國電影已經好到了什麼程度
著名社會學家李銀河稱，《少年的你》給了她一個意外的驚喜，雖然國產電影在她的觀影史上只佔1%，但這部影片的質量肯定不輸那99%。她說：
首先，它有一個非常好的故事，邏輯清晰，環環相扣，沒有多餘筆墨，也沒有讓人看不懂想不通的漏洞，更沒有不合理不可信的情節（而這是中國電影的通病）；其次，它有一個可信的人物關係；再次，它的演員有上佳的表演。
更為重要的是，這部影片用電影的語彙為我們觀察、描述和解讀了這個社會問題（未成年人困境）的複雜性和嚴重性，揭示了學校和警察解決這個問題的社會責任以及身處困境的孩子擺脫困境的正確途徑。
作為一個資深電影愛好者，我向大家鄭重推薦這部電影；如果你沒看某些高票房的電影，你什麼也沒耽誤，不必有絲毫遺憾；可你要是沒看《少年的你》，你就錯過了一次美好的審美體驗，你就不會知道中國的電影現在已經好到了什麼程度。
易中天：我願意很不剋制地給《少年的你》打92分
著名學者易中天發表文章表示，《少年的你》有太多的敏感話題：底層人民、破碎家庭、校園霸凌……都是雷區。結果，影院裡淚流成河，銀幕上風輕雲淡。所有的雷區和淚點，都拍得極為剋制。剋制，是大家風範。“為了這分克制，我願意很不剋制地給92分”。他還專門用了一個章節來談融梗。他說：
這部電影是否融梗，我回答不了。
什麼叫融梗，我也說不清。
想說的是，除非極個別的天才，很少有作家能夠做到絕不借鑑，關鍵在於是笨拙地模仿甚至直接抄襲，還是創造性地用人如己。
不妨看個例子。
比如，魯迅先生說：我家門前有兩棵樹，一棵是棗樹，另一棵也是棗樹。
然後有人寫：我家圈裡有兩頭豬，一頭是豬，另一頭也是豬。
這算什麼呢？我不知道。
但，如果這樣寫：我家圈裡有兩頭豬，一頭是豬，另一頭也是豬。但哪頭都沒有我更像豬。
我看要叫創作。
梁振華：《少年的你》對有類似創傷經歷的觀影者，都是一種巨大的心裡代償
北京師範大學文學院梁振華教授認為，《少年的你》甫一問世便收穫知識界和市場大眾的雙向認可，絕非偶然。他說：
《少年的你》包裹著一層社會話題的堅殼：校園欺凌。再加上凌厲沉抑的影調、稜角分明的人物以及兩位主演的犀利表演，堅硬——成了這部影片最初始的表情。在這裡，現實批判的鋒芒儘管有所削減，但對於逝去的胡小蝶，對承受苦難的陳念和小北，對每一位有類似創傷經歷的觀影者，這不啻一種巨大的心裡代償。
這樣的價值觀——一面是對社會醜行惡性的鋒芒相向，一面是對愛、善良、正義充滿溫情的捍衛——既直面現實困境、展現社會關懷，又療救世道、撫慰人心。
史航：《少年的你》告訴你青春可能碎成什麼樣子
知名編劇史航無憾推薦《少年的你》，並表示電影的表演成就與劇作細節都是珍貴的。他說：
以往的青春片，往往就在強調夠不夠燃。然而，青春是易燃品，更是易碎品，《少年的你》就是講青春可能碎成什麼樣子。起初我不明白這部電影為什麼會是135分鐘，越看到後來，越感覺到痛楚和彼此都想護住對方傷口的少年痴心，這份痴心妄想，確實不該草草收場。就應該這個片長。
“我和你不會（這麼做），但他們是少年。”謝謝這句臺詞。這電影的真摯就在於真正刻畫出了少年人對成人世界的真心誠意的不信任，還有成人世界在赤子深情面前的自慚形穢。
閱讀更多 良叔良書 的文章
