图文无关，“莽子”同品种鲤鱼
图文无关，“莽子”同品种鲤鱼
4月的时候，一条40斤、身长1米的老鲤鱼“莽子”在重庆大渡口公园被专业拉网捕走。
从公园监控看，一共有4人参加了捕鱼行动，两男两女，冒着大雨在行人稀少的夜间，穿着专门捕鱼用的水裤，站在不熟悉的池塘周边，熟练地从两侧合围，最终这条十几岁的老鲤鱼被抗到专业的塑料桶里，迅速被拎走。
多天后，因媒体报道和多家自媒体的转载、再创作，各平台的广泛传播，涉案的4人到派出所“投案自首”，自述是临时起意，至于“莽子”被他们吃掉了。
坊间传言，鲤鱼本就不是常见的食用鱼品种，何况是吃饲料的观赏老鱼。这四人疑似将“莽子”盗卖给了其他信风水、觉得鱼有灵性的有钱人。又或者，有另一种悲哀的传言，“莽子”被这一群利益熏心的人直播吃掉了。
小编持续关注网红鱼“莽子”的后续报道，目前尚未看到最终警方调查结果出炉。
无独有偶，网红鱼遭遇毒手，网红黑天鹅也没有幸免。
在浙江金华，翠湖里的一群黑天鹅忽然少了一只。
经查看监控，发现是一家三口捉走了黑天鹅，并带回去煲汤吃下肚。
亲自动手扯毛当大厨的男人，在被民警询问时，仍然不觉得自己违法，还分享了自己的品尝经验“肉不好吃，汤是特别的香”。
同样有监控的公共场所，同样缺乏人针对性管理的疏忽。同样是为了兴致勃勃的吃。
譬如看动物世界，一看到有奇特的物种，无论是漂亮的蓝脚鲣鸟，还是肥墩墩的海豹，旁边总有人口水滴答地揣测：“这个肯定很好吃！”
可是说话的人多，真正动手去做的人极少。
为什么？因为道德底线和基本法治精神。
口花花可以，上手就是脑子进水瓦特了好吧？
令小编深思的是，刚刚过去的疫情，到目前为止都和蝙蝠说不清道不明，真正的来源始终成迷，为什么还有人看到野生动物就分泌唾液，觉得没事呢？
换句话说，放养在公共场合的河豚，以味道鲜美著称。真有人馋死了捞河豚煮着吃，中毒而死，其家属恐怕要又哭又闹地找公共场所管理方索赔了吧。
君不见，层出不穷报道，偷割邻居家洋水仙叶子当韭菜包饺子，中毒索赔的。爬公园荔枝树偷荔枝，摔死后向公园管理方索赔，称标识不明确的。对了，最近还有一家5口到壶口瀑布景区外，溺水4口，目前家属发了通稿，称要向景区索赔的，因为他们认为出事的地点仍然属于景区内，租给私人经营，没有明确的标识。
在几年前，北京八达岭野生动物园发生的违规下车，导致老虎伤人事件，最终动物园还是赔偿了百万现金嘛。
按闹分配，成年人不肯为自己的行为担责，这些岂不是常见的例子？只不过，这一次从讹诈同类，变成了为口腹之欲来吃播动物。
又蠢又恶又贪婪，这真是五一节收到最好的礼物。
閱讀更多 講故事的貓小姐 的文章
