《心迷宮》:丟失了道德,陷入心迷宮,自我掙扎

一直非常欣賞忻鈺坤導演,“新銳”這個詞用在他身上再合適不過了,他的作品並不多,畢竟算是一個新導演,然而呈現出來的質量及其態度,是非此值得肯定和學習的,他從不馬虎觀眾,而是從內心去思考整個社會,他的作品也是直觀的剖析現實,就像後來的“暴裂無聲”,很有爆裂感,讓人看的痛心,但現實社會中故事裡的人比比皆是。第一部作品“心迷宮”雖然表現的弱勢一些,但也絕對是一個比較有意思的故事。

《心迷宮》:丟失了道德,陷入心迷宮,自我掙扎

這部故事的格局不算大,講述的是農村的殺人案件,在剛開始就交代了一個大前提,冬天比較乾燥,所以村裡的火一點就著,為此經常有人送命。這個村子的村長是肖衛國,或許是因為村裡比較落後的原因,所以大家對法律並不重視。也就是說,一切基本是村長說了算,有些時候死了人也不用報關,如果在山裡燒死了,幾乎就可以判定為喝酒抽菸睡著燒死的,村民們也不太重視法律,基本村上說啥就算啥。

《心迷宮》:丟失了道德,陷入心迷宮,自我掙扎

村長與兒子並不合,因為老爸給兒子安排了一個坐辦公室的工作,然而兒子不喜歡被家裡人安排,所以兒子與老爸並不怎麼交流。不過,爸爸始終是愛兒子的。一次,兒子與村裡的女孩黃歡約會,兒子失手推倒了一旁偷聽的村民白虎,結果白虎當場死亡。然而發生的一切都在村長爸爸的眼底,為了不讓兒子殺人的事情敗露,在兒子與女孩黃歡慌張逃竄以後,村長爸爸隨後出現直接燒掉了白虎的屍體。

《心迷宮》:丟失了道德,陷入心迷宮,自我掙扎

之後,屍體被村民發現了,開始錯認為屍體是黃歡的,之後又被認為屍體是肖衛國的。其實,之前白虎見過村民陳自立,陳自立掏錢包時白虎發現裡面有一沓錢,於是動了心思偷了錢包。所以村民看到燒焦的屍體旁的錢包,誤以為是陳自立。最終,白虎的老哥白國慶希望借屍體一用,因為白國慶以為白虎跑路了,弟弟生前欠下的外債被催,所以只要把屍體拿來假裝是弟弟的屍體,這樣一來就一筆勾銷了,最終村長答應了,然而擺脫掉討債人之後,白國慶卻最終把屍體晾在了山上,因為屍體始終不是自己弟弟的,就這樣埋了像什麼話。故事的結局,村長默默走向了屍體,此時兒子出現,最終兩人選擇了自首。

《心迷宮》:丟失了道德,陷入心迷宮,自我掙扎

這樣的故事還是相當嚴謹的,就如上文所說,畢竟是落後的農村,這種封閉式的生活漸漸讓人忽視法制的存在,兩個村民打架,村長只要勸說勸說也就沒事了,如果誰傷到誰那必須找警察了,但一般死人只要稍微猜測一下,大家覺得有理,也就不麻煩警察了。其實,這才是曾經農村的真實面貌,甚至可以說,這算是一個法外之地。

《心迷宮》:丟失了道德,陷入心迷宮,自我掙扎

在整個故事中,觀眾基本上站在一個全知的角度去觀看的,因為後半部分所有的事情都交代清楚了,然而在這種農村面貌下,我們很容易看到那些人的邪惡,只要非常痛恨某個人,就可以想到燒死屍體的辦法讓對方永久的消失。這種私慾被最大化的呈現在觀眾面前,比如農村婦女麗琴痛恨喝醉了酒的丈夫陳自立,所以希望情夫王寶山殺掉陳自立,而後來大壯喜歡著麗琴,後來在為死去的陳自立買冥幣時,突然發現陳自立居然還活著,於是趁著陳自立在車裡睡著了的功夫,欲要用搬磚殺之,這也完全體現了人們為了心中的私慾而無視法律,欲要殘害生命的醜惡嘴臉。

《心迷宮》:丟失了道德,陷入心迷宮,自我掙扎

這部作品拋棄了時間線,直接將劇中的所有人物串聯在了一起,這樣的拍攝手法確實是很下功夫的,稍有不慎就會讓劇情顯得凌亂,不過忻鈺坤在細心的鏡頭表現下還是很清晰的把整個故事展現了出來,引起觀眾的觀看慾望,這種懸疑是陰森的,故事沒有對人物進行相對具體的敘述,反而讓觀眾覺得劇中每個人物都是虛情假意,假的很恐怖,像是不知道什麼時候就會掏出一把刀要你命的感覺。在寒冷的冬天裡,天色的陰森,夜黑時的混沌,保證會讓你看後很有感覺。

《心迷宮》:丟失了道德,陷入心迷宮,自我掙扎

這是一出黑色幽默劇,電影相對平穩的把屍體拋在了每個角色面前,他們都希望屍體是自己想象的某個人,所以最終每個人的道德都完全被淪陷。而劇中村長算是最大的悲哀了,他本是一村之長,從來沒有犯過錯誤,但因為太想保全兒子,所以最終鋌而走險。他曾經每天都會帶著組織賜給自己的勳章,但因為這件事情壓在心底,所以他再也沒有戴過,甚至還主動辭去了村長的職位,村長其實還算有良知,但他卻是一個糊塗人,隱瞞罪行也就代表著已經觸犯法律,一再偽裝自己只會讓自己越陷越深,不但如此,這一次兩次的意外發生,更是對村長內心不斷蹂躪折磨。

《心迷宮》:丟失了道德,陷入心迷宮,自我掙扎

當村長的道德崩塌,也就意味著他最終淪為了壞人。所以電影的題目取的很好,心迷宮,丟失道德、自私自利,很容易致使自我困在了內心的迷宮裡,難以走出來。


分享到:


相關文章: