《心迷宮》導演忻鈺坤又一部力燃之作:於無聲處聽驚雷

相信一部《心迷宮》讓觀眾真真正正認識到了一個黑馬導演——忻鈺坤。

34歲的他用實力和不凡向我們證明他無所謂開掛的人生。在集導演與編劇於一身的他,年級輕輕就導演了評分不俗的電影——《心迷宮》。

觀影全程飛速燒腦,根據事件進度、演員妝發、傷勢、情緒等碎片信息迅速推算場與場的排序鏈接、此段實為彼段、一路拼圖,達到了與電影互動的巔峰!

口碑真心不錯,相信看過的沒看過的都知道。

《心迷宮》導演忻鈺坤又一部力燃之作:於無聲處聽驚雷

不能說沒差評。在當今水軍當道的國產片中來說,真的算佼佼者了。

前不久,忻鈺坤導演又帶給我們一部懸疑大片《暴裂無聲》。電影還未上映前就引起了不小的轟動。眾多影迷紛紛猜測這是不是“心迷宮2.0”版本。

波老師慚愧,前些日子因為忙著工作的事情耽誤了電影。看完很激動,心情久久不能平靜。

《心迷宮》導演忻鈺坤又一部力燃之作:於無聲處聽驚雷

海報似乎很耐人尋味。海報上的扮演者是主演宋洋。他在片中扮演一個啞巴,演技可謂一路飆升。

作為實力派奶油小生,長相帥氣卻選擇靠才華吃飯。他可謂是我們茶餘飯後的影視大戶了。比較知名的《仙劍三》、《萬水千山總是情》、《箭士柳白猿》、《師父》等作品。

《心迷宮》導演忻鈺坤又一部力燃之作:於無聲處聽驚雷

此次丑角扮演,也是他繼《仙劍三》中溪風角色之後的又一次挑戰,同樣是不能說話的失語者。這次的宋洋,可謂成熟了許多。作為本部電影的男一,他著實撐起了這個大梁。

熟知他的電影觀眾應該瞭解,宋洋上一部是《師父》。看完《暴裂無聲》也許你們會驚歎:宋洋到底經歷了什麼?!落差真的太大了。

但,求求宋洋一直演這種糙漢子吧,真是太特麼帥了

《心迷宮》導演忻鈺坤又一部力燃之作:於無聲處聽驚雷

該片圍繞一個孩子的失蹤展開,講述礦工父親追尋孩子蹤跡的過程中,通過不同身份的人物塑造,延展出中國真實的面貌、冷暖色差的故事。

該片於2017年7月27日在西寧(FIRST青年電影展)首映。2018年4月4日在中國內地正式上映。

北方凜冽的冬天,一個牧羊少年帶著自家的羊群在山裡行走,路過淺淺的河溝,他停下腳步低頭注目。 兩天後,礦工張保民得知兒子失蹤的消息,迫切的尋找兒子,三天後,律師徐文傑的女兒失蹤,他拿起電話打給他能想到的唯一嫌疑人——黑白兩道通吃的煤老闆昌萬年。於是,兩起本來毫不相干的失蹤案意外地關聯到了一起,所有人都脫不了關係。山林,荒野,尋找孩子的人們迷失在其中

《心迷宮》導演忻鈺坤又一部力燃之作:於無聲處聽驚雷

豆瓣評分還是出奇的高,雖然比《心迷宮》低了0.3分,但相信後續的評價還會增長。

電影《暴裂無聲》是一部讓人沉重難受的電影,因為在電影中可以看見太多的人性中的善與惡,看見太多的隱喻和象徵。同時這也是一部跌宕起伏,環環相扣大呼過癮的電影。


中國文化博大精深,對於名字也是有很大講究的。通篇看下來我發現導演忻鈺坤對各主演取名很有講究

例如:底層曠工張保民、中產階級律師徐文傑、富豪商人昌萬年。曠工沒能保護到家庭老婆和孩子,“保民保民”乍一聽容易聽成“暴民”;律師沒有成為傑出人物反而利益燻心,鋃鐺入獄;土豪老闆昌萬年也沒有昌盛萬年。這一切看似巧合其實恰是“忻鈺坤式作品”的一個重大體現。

《心迷宮》導演忻鈺坤又一部力燃之作:於無聲處聽驚雷

《心迷宮》導演忻鈺坤又一部力燃之作:於無聲處聽驚雷

影片一開始就交代了地點、背景。在這個貧瘠之地,礦產和畜牧是唯一產業。而男主人公張保民的兒子張磊作為整部電影的導火線,他的出場和鋪設都是電影中值得推敲的部分。影片中張磊出現的戲份並不多,大多數都是以尋人啟事的畫面展現出。

《心迷宮》導演忻鈺坤又一部力燃之作:於無聲處聽驚雷

忻鈺坤的電影往往有種“越吃越香”的感覺。第一遍看下來前面一些重要情節漏看了不少,第二遍再看才發現,導演是多麼的良苦用心。從張磊擺的石頭已經坍塌而這石頭著象徵著張磊已經死去。找兒子看見水渠裡的死鳥,暗示著死亡的氣息,山洞裡黑漆漆的樣子以及最後張磊被石頭掩埋。石頭某種意義上是和張磊的命運息息相關

《心迷宮》導演忻鈺坤又一部力燃之作:於無聲處聽驚雷

影片沒有直接講述採礦給環境帶來的汙染和對村民的生命傷害,但是從這些側面都可以看出,地下水被汙染了,栓子的母親和張保民的媳婦病居然是一樣的。村民喝了井水得怪病,並抱怨說井水味道越來越大。昌萬年不喝小學的水只吃西紅柿,律師徐文傑到張保民家裡,也不喝水;村長喝水卻是麵包車送過來的礦泉水,並且大量堆積在家裡。

粗大的煙筒、漫天的濃煙、從礦山裡流出來的廢水,在鏡頭影像語言中,鳥也死在水渠裡。人心惶惶的小村莊,都在被無聲的傷害。

《心迷宮》導演忻鈺坤又一部力燃之作:於無聲處聽驚雷

在影片探討社會結構方面也是同樣的經常。電影構造了一個清晰但又模糊的金字塔結構。相信學過生物的童鞋應該都知道“食物鏈金字塔”概念。在影片中昌萬年吃火鍋的餐桌上也出現了一個金字塔模型和獅子裝設品。獅子一直都是食物鏈的頂端玩家。不難理解,這

代表了現實社會中三種階層人物:高層、中產和窮人

吃羊這個事情,令人不禁想起《沉默的羔羊》中普通人就是代表著底層的羊,可以隨意宰割,而漢拔尼亦是食物鏈頂端的代表。昌萬年的臺詞也很有意思,“羊也是吃素的”。而他則是吃羊的,聯繫電影中大量出現的涮羊肉場景,即將食物鏈中叢林法則弱肉強食相對應。

《心迷宮》導演忻鈺坤又一部力燃之作:於無聲處聽驚雷

不知道大家注意到了沒有,影片中三個階層的車牌號也是很有意思的。車牌是個道具,但也是身份的象徵。車牌傳達的信息是經濟水平發展的差距,已經階級的差距。土豪老闆昌萬年車牌A 88888的悍馬、律師徐文傑的現代以及張保民的摩托車構成了鮮明對比。

影片關於人性善惡的刻畫方面特別細緻。昌萬年暴發戶雖然有錢有勢,但是仍然穿不習慣皮鞋仍然穿布鞋,戴假髮掩飾自己的禿頂,掩飾自己殺人暴打手下,而面對張保民時彷彿喪失了戰鬥力。典型的外強中乾。

村長抽著好煙,拿著錢給利益集團通風報信,律師為了錢,做偽證,為了保住自己的幸福生活,選擇了向警察繼續隱瞞真相,這裡所謂的中產階級的自私,人性中可怕的冷漠在律師這個角色的體現的淋漓盡致。

《心迷宮》導演忻鈺坤又一部力燃之作:於無聲處聽驚雷

《心迷宮》導演忻鈺坤又一部力燃之作:於無聲處聽驚雷

“仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人”

獨眼屠夫和律師就是典型代表,當曹保民被追打的時候,屠夫卻幫他擺脫,讓他藏在車上。要知道,屠夫的眼睛就是被曹保民戳瞎的,二人可以說是仇人。律師本來是法律與正義的代表,但是在利益面前。徹底淪陷並且一步步喪失人性。張保民可以說是他的恩人,因為在無意中救了她女兒,但是律師卻是殺害他兒子的幫兇,並且到最後都把這個秘密埋在心裡。這一對比,屠夫人性的光輝與律師骯髒齷齪的行為形成了鮮明的戲劇對比。這也是本劇中最值得看的一處。

上層偽善殘暴,中層冷漠自私,下層失語無力

《心迷宮》導演忻鈺坤又一部力燃之作:於無聲處聽驚雷

電影叫“暴裂無聲”,影片中的“無聲”其實含義很多。“無聲”代表著三個階層三個不同身份的人。昌萬年的不想說,徐文傑的不能說,張保民的不會說。影片的“無聲”實際上是土豪對村民傷害愧疚想彌補的無聲,中產既得利益者保全自己自私的無聲,亦是最底層被傷害者無力改變的無聲。於無聲處聽驚雷,小孩的無聲,用畫畫把真相展示。律師的無聲,則是人性的缺失和道德底線最後的沉陷。

“暴裂”的體現則是在小人物張保民的反抗和尋找兒子,他從未被屈服。

《暴裂無聲》最初名字是《山野追蹤》,就像《心迷宮》當初叫《殯棺》一樣,過程及含義真的很值得推敲。

影片最後結局傳達的也是正義不會泯滅,遲早有一天會到來。

《心迷宮》導演忻鈺坤又一部力燃之作:於無聲處聽驚雷

說起影片結局影片結局,雖然孩子仍然沒有找到,但從另外幾個細節表現分析,也代表著張磊已經被殘忍的殺害。

一是昌萬年來學校捐錢但不想去和小學同學合影,並且拼命擦身上紅色的西紅柿汁。拉弓箭也是一直射偏。這個片段背景虛化了好久,是導演刻意而為之。二是律師看見屠夫小孩拉弓動作的驚慌及羊群駛來的心慌,看見藏自己女兒的礦洞黑漆驚恐,從而推斷張磊屍體在裡面。三是,藏屍體的礦山結局被炸燬,目的是毀屍滅跡。

四是昌萬年在和律師曠工地交易現金後昌萬年拿著弓箭問放羊小孩羊多少錢一隻的時候,他已經是開弓姿勢,不難猜測他很有可能只是想射擊羊,但誤射張磊遂藏屍山洞。另一個細節就是昌萬年得知手下騙張保民說孩子就在他們那昌萬年砸死手下的情節也暴露了這些細節。

《心迷宮》導演忻鈺坤又一部力燃之作:於無聲處聽驚雷

《心迷宮》導演忻鈺坤又一部力燃之作:於無聲處聽驚雷

電影中最重要的一個線索,就是奧特曼了,電影中多次出現的奧特曼,在小孩子的眼裡,奧特曼代表著正義,代表著最強大的力量,可以打敗壞人。電影裡面出現的小孩無意中都戴著奧特曼的面具,以及奧特曼書包電視中播放奧特曼打小怪獸的場景,其實是導演刻意為之,看見事情經過的屠夫小孩,給張保民遞奧特曼面具,希望他可以成為正義的化身。

最後屠夫孩子的畫,讓一切揭開面紗

可見,一部優秀的電影,沒看個兩遍回味回味,真的會漏掉很多細節。

就像導演忻鈺坤自己說的那樣:““《心迷宮》肯定了我編故事的能力,《暴裂無聲》將要展示我講故事的能力。”《暴裂無聲》在劇本結構上十分純粹,沒有燒腦的“花活兒”,暴戾者一爆到底,貪婪者一黑到底,沉默者一啞到底,每個人物出場就交代了他們的宿命和方向,儘管陰差陽錯幾經翻轉,終究同歸殊途,留下了人性深處的黑洞,你凝它,它視你,如鯁在喉。”

凝視山洞的庫布里克單點透視、像科恩兄弟一樣塑造的神經質殺手、《老男孩》一樣的長廊Fight…不一樣的是,不只是想告訴你兇手是誰,而是他的選擇,以及像手術刀一樣劃開上層失態、中層失德、底層失語、人間失格的社會癥結。也正如《心迷宮》一樣,電影隱喻的含蓄部分,其實我們都懂,就是不明說。

《心迷宮》導演忻鈺坤又一部力燃之作:於無聲處聽驚雷

喜歡片子裡的超現實部分,擲出的求救信號和男孩女孩平行時空發生,一種時空的交縱引導故事的走向。帶給觀眾新奇感又有一種如夢初醒的感覺。這種表達手法,不是我這種凡人能所體會的。

《心迷宮》導演忻鈺坤又一部力燃之作:於無聲處聽驚雷

對於影片中張保民的“啞巴”角色我想也是導演刻意而為之。從“無聲”說起。一種在很想說些話,很想表達的時候因為種種原因突然說不出話,感到沮喪和痛苦的情況。彷彿是突然被堵住了嘴,即將噴薄而出的話語沒有了發洩的口徑,只好在內部積攢。而失聲則是這種情況的極端。身處底層沒有話語權,說不說話都是一樣。加之高層的剝削,所以即便張保民擁有《黃海》裡綿正赫那樣爆表的武力值,也只能淪為這個殘酷社會的犧牲品。

結局是最點睛但卻又是最寒心的。徐文傑最後隱瞞了小孩被射殺的真相。沒有半點被主角感化,大部分人還是以自己利益為重,可能這才是現實吧。不過最後的天平肯定是倒向正義的一面。

《心迷宮》導演忻鈺坤又一部力燃之作:於無聲處聽驚雷

電影之所以偉大,之所以成為藝術品。就是因為電影可以傳達思想,是反映這個時代這個社會的產物。《暴裂無聲》這是一部“無聲”的電影,卻又是“暴裂”的電影。讓我覺得國產電影慢慢的在進步在成長,很開心可以看見如此好的國產佳片。強烈推薦大家多去電影院支持。

也希望大家能好好看看這部電影,多支持國產電影。後期也會為大家發掘更多更好看的電影。


分享到:


相關文章: