《亮劍》中李雲龍、丁偉、孔捷為什麼對授少將軍銜這樣不滿？

在《亮劍》尾聲部分，我軍實行軍銜制，李雲龍、丁偉、孔捷都被授予少將軍銜，為什麼他們三人都對授予少將這麼不滿？

授銜的時候，正是李雲龍、丁偉、孔捷在軍校學習，三人都被授予少將，就連丁偉這樣比較有內涵，有修養的都立刻七個不服，八個不爽，就更別說老李、老孔那哥倆了。

李雲龍、丁偉和孔捷的情緒並非空穴來風，也是從側面反映了1955年實行軍銜制的真實情況。在授軍銜這件事上，高層有許多情況和因素需要考慮、平衡，一碗水完全端平不太可能，確實有許多人在授銜時被評低了，

也確實有人因此而鬧意見，不過這不是爭個人待遇，更多的是爭個面子，好多一起革命多少年，一直彆著苗頭拼戰功炫戰績的老戰友突然在軍銜上高了自己一級，那不就是說明他比自己成績好、戰功高嗎？！這張老臉還要不要了？這人還做不做了？

1955年人民軍隊授銜時，二野的王近山將軍和四野的鐘偉將軍就對授銜表示過不滿，而《亮劍》李雲龍的人物原型，偏偏就包含或濃縮著這兩位將軍的歷史故事，所以李雲龍、丁偉和孔捷的舉動也就不難理解了。

王近山1930年參加革命，1931年入黨，到解放戰爭期間與陳賡、陳再道、陳錫聯、楊勇等將軍一起，都是中原野戰軍的主力縱隊司令員，就戰功而言確實不分伯仲；中原野戰軍1949年初整編為第二野戰軍及三個兵團時，陳賡、楊勇和陳錫聯分別擔任兵團司令員，而王近山則是兵團副司令員。

授銜的結果是陳賡為大將，楊勇和陳錫聯為上將，這三位兵團司令也就罷了，原二縱司令員、河南軍區司令員陳再道也是上將，而王近山被授予中將，“王瘋子”當然不幹，這不是追求什麼“高官厚祿”的事情，而是涉及到軍人的榮譽問題。

在《亮劍》劇中丁偉曾經提到同樣是縱隊司令的“陳大麻子”授了中將，並且表示大為不服。小編最初一直想在第四野戰軍裡尋找“陳大麻子”的歷史原型，但如今看來，原型更應該是二野的陳再道將軍，不僅因為陳再道歷史上確實有“陳大麻子”的綽號，更重要的是，王近山不太平衡的主要因素，很可能就出在同是副兵團級的陳再道將軍身上。客觀的說，從戰功來說，兩位將軍確實難分高下，陳再道也是第386旅（副旅長）出身，“再道之勇”名冠三軍，抗戰期間兩個人都兼任過二級軍區司令員。

丁偉對“陳大麻子”授中將大為不滿

兩人的區別主要在於資歷，陳再道1926年參加革命，最關鍵的是參加了1927年11月的“黃麻起義”，這是紅四方面軍建軍的里程碑事件，遺憾的是王近山履歷中沒有這一條。評定軍銜時需要綜合考慮的因素太多，除了戰功，資歷也是考慮的重要因素。王近山的不理解，我們應該可以理解。

鍾偉將軍則是東北野戰軍最後一個組建的主力縱隊第12縱隊司令員，1949年3月東野改稱第四野戰軍時改編為第49軍，鍾偉任軍長。而在1955年授銜時，其餘11位縱隊司令員最低的都是中將，李天佑、韓先楚、黃永勝等則是上將，而只有鍾偉被授予少將，這事換誰誰也不幹，從白山黑水到三湘兩廣，鍾偉將軍的確戰功赫赫，是四野名將中的後起之秀。

李雲龍、丁偉、孔捷對授銜大大牢騷

問題還是出在這個“後起之秀”上，鍾偉原來曾經是東野2縱第5師師長，直到1948年成立第12縱隊時，最初是被考慮擔任縱隊副司令員，確實與其它主力縱隊司令在職務資歷上有些差距。鍾偉則以“寧當雞頭不當鳳尾”的魄力，最終讓林彪直接擢升為12縱司令員，有點超常規提拔的味道。而鍾偉將軍也是1929年入伍的老紅軍，資歷也並不差，既然躋身縱隊司令員行列，惟獨自己是少將，自然心中難平。

實際上，關於鍾偉的評銜略低，軍委也是清楚的，後面一直按照中將甚至上將的標準使用的，1957年出任北京軍區參謀長就是主席親自提名，這是很明顯的“低銜高配”。第三野戰軍也有一位參加過“黃麻起義”的兵團副司令員王必成中將，也是1955年授銜時比較委屈的三野縱隊司令員之一，與王近山情況類似。

《亮劍》中李雲龍、丁偉和孔捷都是虛構的人物，討論他們的合理軍銜是沒有意義的，劇中這一橋段是通過他們的故事，來描述了一段真實的人民軍隊歷史，所以這三位在劇中獲授什麼軍銜並不重要，重要的是讓我們瞭解，確實有幾位開國將軍在軍銜評定時不太合理，這事本來就很複雜，不可能盡善盡美，也難怪主席戲稱“男兒有淚不輕彈，只是未到授銜時”。