疫情是不是大自然对人类身体素质优胜劣汰的一种方式?

家政八呦八


现在的疫情局势越来越清晰,分明是人工合成的高至命传播病毒,是一种阴险毒辣的战略手段。拖垮对手的人力精力与经济实力,现实只是敌人在见机行事,一步步实行计划,


健康地久天长


根据达尔文的理念来说,物种的变化是无方向的,它具有向各个方向变异的可能。那么在它的众多子嗣中,总有一些能适应变化后的环境,而其子嗣的这种形态又在遗传的作用下被保存下来。因此,自然的这种选择是“间接”的(环境本身并不会对物种的变异作出某种规定或者影响),生物的这种适应是“被动”的(生物并不知道环境的变化方向,即使知道,也无法决定后代的形态,无论对于后代的变异或者环境的变化,他们只是被动的接受“任何结果”),无论是对于物种还是环境,其变化都是偶然而被动的。

我们无法知道新型冠状病毒是否会在自己身上感染。在病毒面前,往日在社会中所依靠的地位、权力、财产仿佛统统成了摆设。在雪崩之下,没有一片雪花是无辜的,无论是对于国家还是对于个人而言,一个个鲜活的生命正在逝去,灾难不是死了几千个人,而是一个人的死亡发生了几千次。幸运的是,中国第一时间发现并控制,宁肯以举国之力来对抗疫情传播。而不幸的是,对于其他没有意识到严重性的国家,如日本、韩国等,没有健全的医疗系统的国家,如越南、柬埔寨等,都是一场浩劫。

这场疫情过后,或许才会告诉西方列国社会主义的优越性吧。新型冠状病毒疫情的肆虐令欧洲不堪重负,瑞典率先缴械投降,而英国则表示要通过让60%民众感染病毒的方式获得所谓的全民免疫力。

有时候,夺人生命健康的病毒并不可怕,可怕的是自以为是的自欺欺人。在这样的情况下,如果说新型冠状病毒被打败,那一定是类似于甘地那种“非暴力不合作运动”模式那样,病毒被感化了,而后产生了无地自容的愧疚感。

虽然是名副其实的发达国家,但因为意大利政府在疫情前期的不以为然以及所谓民主和自由体制在组织动员和资源协调方面的巨大缺陷,导致意大利在2月21日“1号病人”横空出世后,其疫情迅速急转直下。

而更可怕的是,作为如假包换的欧盟成员国和名副其实的申根国家,意大利和其他欧洲国家的边境在事实上是形同虚设的,也就是真正的有国无防。所以意大利的疫情也迅速地向德国、奥地利等国蔓延,欧洲各国在经历了一个多月的作壁上观甚至冷嘲热讽后,开始在新型冠状病毒疫情的冲击下自顾不暇。

毕竟按照欧洲政客们的解释,即便本次新型冠状病毒疫情能够得到有效遏制,作为一种全球性疾病,新型冠状病毒极有可能在未来经常造访甚至一年一度。在这样的情况下,按照所谓的自然规律淘汰掉抵抗力差和没有免疫力的人群实在是再正常不过的事,毕竟这里是达尔文的故乡,是自由和民主的天堂。

而今天全世界已经紧密连结,如果有地方的病毒没有得到控制、消失,病毒还是会不断扩散,哪怕已经得到控制的地方也会面临卷土重来的危险。如果病毒不能消除,而疫苗也还没研制出来,全人类还是要面临全部被感染以产生抗体的窘境,否则没有抗体的人群始终存在被感染的风险。全球性的人类灾难,应该全人类一起携手,共度难关。


经常用了


这种想法和英国的“群体免疫”有异曲同工之秘,在人类技术条件不足的时代的确是这个过程,但现代医疗技术条件下依然采取这种方式,则是对人最重要的生存权的漠视。

在人类医疗技术不足的时代,人类的确是靠着自己的免疫力硬抗,扛过去的继续存活,后代也可能对相应的疾病有抗性,但是可能更多的人都会在疾病流行期间死亡或者致残。历史上最恐怖的流行病之一是欧洲的黑死病,造成欧洲人口在不到100年内锐减1/4到1/3,为了抵抗黑死病,那时候的欧洲人采取了一些极端的措施,比如砌墙将患病者困死在家里,也促进了鸟嘴面具的发明,虽然并没什么作用。

在更为古老的时代,人类尚不知疾病为何物,基本上只能被动地接受病原的侵袭,基本上纯靠免疫力抵抗,使得病原对人群进行基因选择,适宜的继续生存并且生出更多的天然抗病原的后代,这也促进了人类的进化。由于人类历史上的探索迁徙历史,人类遇见了很多病原,使得现代人类8%的基因都来自于逆转录病毒。

在蛮荒时代,靠免疫力抵抗疾病情有可原,但是在现代则行不通,虽然人类种群总体上人人平等,但是由于经济技术条件的差异,并不是所有人都能享受一致的医疗条件,在这样的情况下,谁该作为那个主动选择“群体免疫”的人呢?又有谁可以决定别人哪个是该作为被“群体免疫”淘汰的对象?按照世界各地的主流价值观,生命权是其他所有权利的基本,没有了生命啥都得不到了。

而且现代的医疗条件可以使很多疾病转换为慢性,像新冠本身并不算特别严重的疾病,死亡率说难听话也还可以接受,但是其后续发展中有轻症转重症,并且速度比较快,这就对一个国家或或者地区的ICU数量要求比较高,如果没有足够的呼吸机等设备,病人就相对容易轻转重,因为本身这种疾病就对呼吸系统有损伤。

大自然并不会主动地选择放弃哪些人,这种想法完全在于人类自己,大自然是无意识的,环境变化导致的新病原的出现完全是随机的,而人类可以在疾病流行期间采取多样的措施,但肯定会有某方面受到冲击,而现代的医疗技术基本上不会改变人类的基因,那就对人类的进化影响有限,在这种情况下就看不同的国家或者地区怎么衡量发展和人的性命孰重孰轻了,本可以积极应对的,但因为各地外部环境的差异导致采取的措施不同,国外某些地方成了严重的疫区,说难听话,自己作的。


分享到:


相關文章: