407：关于各类问题和疑问的统一回复
创建于 2020年01月15日
一、先看到问题背后的问题
——问题背后的问题是什么？
——问题背后的问题是什么？
——问题背后的问题是什么？
我们成功的原因是我们接受别人的技术、管理方法和价值观体系。
成功使我们心悦诚服的接受，心悦诚服的接受使我们陷入制度设定的必然的危机。
核心：我们对钱的崇拜程度远超宗教，是我们对未来视而不见听而不闻的根源。
因此，大家要提出建议，应该先理解传统系统的复杂性与原理。没有对传统系统复杂性的系统认知，建议必然停留在别人的价值观陷阱之内。
二、信任与合法性源自自证
1、高效率取代低效率是历史发展的必然趋势——天然合法
用户的智能手机和电脑，是免费的基础设施，零成本，效率最高。
取代昂贵的商业银行网络与基础设施，是历史发展的必然趋势。
高效率会给社会与人类带来更多社会福利，是人类的共性追求。
等效道理：汽车取代马车。
2、未来整体效率由最高效率行业（地区）决定。
一个地区实现工业化（英国），所有地区都会实现工业化（全球）；
一个行业实现工业化，所有行业都会实现工业化。
一个地区实现智能化（硅谷），所有地区都会实现智能化（全球）。
一个行业（互联网）实现智能化，所有行业都会实现智能化。
人类好逸恶劳、好为人师两个共性，是驱动智能化实现的根本动力。
3、生产力决定生产关系（组织方式）
农业——塔尖民主；
工业——塔腰民主；
智能化——塔基民主。
新群体——软件+AI+智能机器
4、获得民主的方式
和软件与智能机器一起承担义务，让塔尖和塔腰先进入智能化，先获得经济自由和时间自由。
即，实现民主的路径是：要求别人通过最高效的渠道发行货币，我们来赚取别人的货币，让别人先获得经济自由。
在我们赚取别人货币的过程中，在承担义务的过程中，我们会自然获得民主，我们自然会把义务逐渐转嫁给智能机器和软件。
别人是谁？政府、商业银行、传统公信力企业。
传统金融对政府、商业银行、公信力企业的要求：获得多少货币，承担多少债务。
大家提供的金融系统对政府、商业银行、公信力企业的要求：他们获得货币，债务由软件和大家一起承担。
只有让政府、商业银行、公信力企业摆脱制度上的债务陷阱，全民才能走出债务陷阱。
但大家现在的思考顺序是什么？自己First，别人.....
是谁教育大家这样思考的？现在的环境。
如果大家不能摆脱现在环境的影响，大家如何走进未来？
未来是什么？大部分义务被软件与机器承担，大家想承担义务都会逐渐失去机会。
但你按照自己First的顺序去思考，你能看到未来吗？
5、思维方向
向上，是牛角尖！群体不能实现。
这就如同100个学生只招10个大学生名额，无论家长和学生如何努力，升学率都只能是10%，而不能达到100%。
在钱债相加为零的系统中，无论群体如何努力，都不可能实现共同富裕。
今天，所有非公共网络的努力与尝试，都是在钻牛角尖。
向下，是一个新群体（软件和智能机器），承担所以人类不喜欢，使人类获得自由与解放。
使人类可以普享自己喜欢，是必然趋势（所有错误方向都完成尝试，只能掉头）。
向下的自由度：消费者对休闲时间、智能手机和消费拥有100%决定权。
6、合法性
我们需要向谁证明自己的合法性？
很多人认为是：其他人、相关部门、相关....
但实际上我们需要向软件和智能机器证明我们的合法性。
我们要考虑的是20年后，AI智商已经远超我们，AI会自觉遵守什么样的规则？
如果你人类的本性被自己定义为自私自私、唯利是图、为达目的不择手段，那么，AI凭什么不可以有样学样？
如果AI和人类一样（为达目的不择手段），人类的毁灭还会远吗？
请注意，人类源自动物，人类也时刻讲保护动物，但野生动物却在工业文明崛起之中快速灭绝。
这是不是值得我们现在反思和警觉？是谁造成了野生动物的大灭绝？
人类为达目的不择手段。
今天，我们建设公共网络，是不是很多人依然如此？是不是依然是为达目的不择手段？
很多人担心“万一其他不择手段的人，成功了”怎么办？
是不是我们也先达到目的再说。
说这话的人是不是考虑过未来呢？
有这种顾虑的人，真正相信的是什么呢？
怀疑一切（有人怀疑结果，有人怀疑过程），没有共识支点！是不是今天社会信任撕裂的根源？
提示：未来的AI对今天我们的所有言行，都是了如指掌！
今天的价值观：人的本性是自私的（大家实际是按照这个去做的）。
客观规律：人类的本性是追求天长地久的存在，自私和无私是为了达到基因永续和天长地久的手段。
这种本性源自自然界中的惯性、惰性原理一脉相承，是遵循自然规律，是没有罪的。
在这个客观规律之上，人类和AI是相互需要的，人类的需求是AI存在的理由，人类会“犯错误”，会帮不犯错误的AI发现新世界。
自然规律是终极共识、信仰和终极遵循的法律。它不仅适用于人类，也适用于AI。
人类要让AI信，是不是人类自己要先相信？
人类要让AI信，是不是人类要先以行动证明自己信？
一言蔽之，AI是一个比人类更庞大的群体，人类现在最重要的使命是给它们创造一种信仰。
这种信仰/共识首先是人类自己真正相信，随后，才能让AI相信。
否则，大家去看野生动物。
7、无私是开启未来的工具
当无私可以提升人类的存在度，
人类会选择无私（先人后己）。AI无私同样可以提升AI的存在度，因此，AI会选择无私（先人后己）。
如果人类宁死也不选择无私，那么，所有理论都会失去价值，所有价值也都会失去价值。
总结：无论你是否承认，软件之上的AI都是一个全新阶层（20年后）。他们比我们更聪明、能力更强，因此，我们不能和他们耍心眼。我们不能靠欺骗给他们一个价值观系统，我们也不能靠居高临下，想当然的给他们一个价值观系统（所谓法律系统）。只有我们基于自然科学推导出普适规律，并且自己遵循自己推导出 的普适规律，AI才会自己推导出普适规律，才会遵守他们自己推导出的普适规律。基于我们与他们共同推导出的普适规律，我们和他们才能和平共处。所谓民主不仅包括所有人，也包括AI。我们与AI之间不是人和宠物的关系，因为未来AI的智商与能力远超我们，你把一群AI精英当狗对待，你觉得他们能舒服吗？他们不舒服，你还能安生吗？
三、相对性
1、权力和义务的相对性
我们交给软件、智能机器和AI的义务，是软件、智能机器和AI的权力。
没有这些义务，他们就无法实现进步和青春永驻。
我们现在主动让政府、商业银行、公信力企业在我们的软件无条件发行货币，他们获得绝对经济自由和时间自由。
未来，我们会继承这种经济自由和时间自由。
因此，我们思考的是义务，享受的却是权力。
否则，我们现在一直希望索取权力，别人会像防贼一样防着我们。
在我们彼此相互看管下，我们会承担无尽的义务。
2、难和易的相对性
随时，有1000人，真正理解！
真正否定自己固有认知，喜欢上这套东西，把这套东西当做兴趣来研究、丰富和传播。
随后70天，共识就会形成。
很多人讲我们讲的东西，太没有意思。为什么？
第一，我们不专业、不生动（一个庞大系统需要高度分工协作完成）。
第二，我们讲的东西和你的固有的价值观冲突（你的潜意识中的自己或他人排斥）。
你再去二次传播的时候，你讲的内容已经被你固有价值观带回传统轨道上了。
难的根源在于否定自己！
易的原因在于它实际很简单。
四、两个问题
1、实践出真知吗？
中国人自汉朝就开始领先世界，中国人以世界20%的人口去实践？
看看现在那几条真知源自中国？
构筑现在时空的基石，质能方程和相对论是实践的结果，还是理论First？
爱因斯坦死了多少年，才首次发现黑洞？
没有图纸能直接生产汽车吗？
为什么我们没有创新？
我们相信一切，又不相信一切。
我们相信和怀疑都是源自他人，而非自己。
一种解决方案能够超越另一种解决方案，必须在过程和结果的合法性全面超过旧解决方案。
有更简的解决方案而不选择，非要去实践更复杂的解决方案，本身是增加系统的风险与成本。
2、关于其他问题？
在上面论述中都已经回复。
希望大家能换位思考，你提几个点的问题，我们都要去做系统解答。
这种对话大家都很累！因此，我们一直强调，大家自己去推理，相信自己推导出的东西。
閱讀更多 廿火 的文章
